• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Intrekkingsbesluit hybride geldverstrekkingen

29 september 2020 door Anne-Marie Noordenbos

De staatssecretaris van Financiën heeft besloten tot intrekking van het besluit over hybride geldverstrekkingen, naar aanleiding van een recent arrest van de Hoge Raad.

In het besluit over hybride geldverstrekkingen van 29 augustus 2017, nr. 2017-38941, is beleid opgenomen voor de beoordeling of een geldverstrekking voor de toepassing van de vennootschaps- en dividendbelasting al dan niet is aan te merken als een kapitaalverstrekking. Dit beleid heeft als uitgangspunt dat als een geldverstrekker bij faillissement of ontbinding op gelijke wijze in de verliezen van de vennootschap deelt als de (preferente) aandeelhouders, een relevante terugbetalingsverplichting ontbreekt. Het besluit acht deze zogenoemde schuldaansprakelijkheid een beslissend kenmerk van fiscaal (en civiel) kapitaal. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 15 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:874, anders beslist.

Gezien dit arrest worden vanaf dat moment de standpunten zoals opgenomen in het besluit van 29 augustus 2017, 38941, niet langer door de staatssecretaris ingenomen. Dit besluit heeft daarmee zijn belang verloren en wordt derhalve ingetrokken met ingang van de inwerkingtreding van dit besluit. Dit besluit treedt in werking met ingang van 29 september 2020.

Meer informatie: Besluit van 17 september 2020, nr.2020-18376, Stcrt. 2020, 49609

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Ondernemersorganisaties willen aanpassingen derde steunpakket
Volgende artikel
Nieuwe lening vervangt eigen geld in woning niet

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

kapitaalverlies

Hardheidsclausule bij verliesverrekening fiscale eenheid

De staatssecretaris keurt goed dat verliezen van een fiscale eenheid onder voorwaarden worden meegegeven aan een dochtermaatschappij. Dit gebeurt via analoge toepassing van bestaand hardheidsclausulebeleid bij verliesverdamping door liquidatie van de moedermaatschappij.

rente Vpb

Certificering arrest Hoge Raad belastingrente Vpb

Staatssecretaris Eerenberg informeert de Eerste en Tweede Kamer over de certificering van het arrest van de Hoge Raad over het belastingrentepercentage van de vennootschapsbelasting en enkele andere belastingen. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het hogere percentage voor de Vpb in strijd is met het evenredigheids- en het gelijkheidsbeginsel. Dit betekent dat het moet worden... lees verder

btw-aangifte

Nieuwe release notes IHZ VPB-aangifte 2025 gepubliceerd

De Belastingdienst heeft onlangs een nieuwe versie van de Release Notes Inkomstenheffing Zorg (IHZ) – Aangifte Vennootschapsbelasting 2025 gepubliceerd. Hierin zijn geactualiseerde bedragen opgenomen waarmee rekening moet worden gehouden. De release bevat diverse updates in de aangiftesoftware voor de vennootschapsbelasting. Daarnaast is het memo Box 3: werkelijk rendement – waardering onroerende zaken buiten Nederland (30... lees verder

doorschuiffaciliteit open cv

Geen verplichte clusterbenadering bij verliesverrekening

De inspecteur mag bij verliesverrekening binnen een fiscale eenheid geen dwingende clusterbenadering toepassen. Voorvoegingsverliezen mogen worden verrekend met afzonderlijk bepaalde winsten van maatschappijen.

dividendstripping

Ten onrechte ingehouden dividendbelasting moet toch worden afgedragen

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat ingehouden dividendbelasting moet worden afgedragen, ook als achteraf blijkt dat inhouding materieel niet verschuldigd was. Een kunstmatige structuur leidt bovendien tot een forse vergrijpboete.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

AGENDA

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×