• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Is grond voor aanleg van golfbaan bouwterrein?

18 december 2014 door Marieke Jansen Leave a Comment

Bij de beoordeling of afzonderlijk geleverde onbebouwde gronden als ‘bouwterreinen’ in de zin van de Wet OB moeten worden aangemerkt, is het volgens de Hoge Raad van belang te kijken naar wat de koper voor ogen had met de terreinen bij de levering.

In augustus 2006 waren percelen grond aangekocht met de bedoeling daarop een golfbaan aan te leggen. Voor de overdrachtsbelasting beriep de koper zich op vrijstelling, omdat de grond aangemerkt moest worden als ‘bouwterrein’ (in de zin van de Wet OB). De inspecteur kon zich hier echter niet in vinden en legde een naheffingsaanslag op voor de overdrachtsbelasting. Hof Den Haag was het met de koper eens dat er sprake was van bouwterrein. De Hoge Raad merkte op dat het hof er mogelijk vanuit was gegaan dat ook het clubhuis moest worden betrokken in de beoordeling of de percelen bouwterrein waren. Dan had wel vastgesteld moeten worden of de golfbaan enerzijds en het clubhuis anderzijds zich leenden voor zelfstandig gebruik. Als het hof zijn oordeel baseerde op de opvatting dat de golfbaan en het clubhuis zich niet leenden voor onafhankelijk gebruik, was dit oordeel volgens de Hoge Raad ten onrechte onvoldoende gemotiveerd. Als hof’s oordeel er vanuit ging dat het clubhuis en golfterrein wél zelfstandig te gebruiken waren, was haar conclusie dat de (aan de percelen) voorafgaande verrichte werkzaamheden waren verricht ‘met het oog op bebouwing van de grond’ onbegrijpelijk zonder motivering. Of er sprake was van bebouwing hangt ervan af of en in hoeverre de werkzaamheden ertoe hebben geleid dat op de percelen bouwwerken werden opgericht, eventueel met ‘erbij behorend terrein’. De Hoge Raad verwees het geding naar Hof Amsterdam voor verdere behandeling van de zaak.

Wet: artikel 11 lid 1 en 4 Wet OB, artikel 15, lid 1 sub a WBR

Meer informatie: Hoge Raad, 12 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3566

Vorige artikel
Compensatie trage behandeling rechtbank door snelle uitspraak hof
Volgende artikel
Belastingplan 2015 aangenomen door Eerste Kamer

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

RVS wil suikertaks en lagere btw fruit en groente

Gezondheidskansen zijn in Nederland ongelijk verdeeld. Om gezondheidsachterstanden terug te dringen is landelijk, regionaal én lokaal beleid nodig, waaronder een suikertaks en de mogelijkheid om snackbars te weren.

btw afdragen bij inruil voucher van derde

Registratie éénloketsysteem btw e-commerce gestart

Vanaf 1 juli geldt de nieuwe EU-regeling btw e-commerce. Registratie voor het nieuwe éénloketsysteem is nu mogelijk.

Helft Europese bedrijven vraagt geen btw terug door complexe processen

Door complexe processen vraagt 54% van de Europese bedrijven geen btw terug meldt SAP Concur in het rapport ‘The Hidden Potential of VAT Reclaim’.

Vijlbrief blijft bij beslissing over btw-tarief digitale culturele evenementen

Het kabinet is niet van plan om wettelijke maatregelen te nemen voor een verlaagd btw-tarief voor digitale culturele evenementen.

Btw-aspecten medische diensten en geneesmiddelen

Diverse medische diensten zijn vrijgesteld van omzetbelasting. Daarentegen is in beginsel de levering van geneesmiddelen wel belast, maar dan tegen het lage btw-tarief. Onder voorwaarden kan zelfs een Body Stress Release behandeling vrijgesteld zijn.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online cursus btw en e-commerce per 1 juli 2021

Online btw-update

Online cursus btw & houdsterproblematiek

Recent nieuws

Fiscale eenheid omzetbelasting kan ook verzuimboete krijgen

Familiebedrijven vrezen afschaffing BOR

De fiscale gevolgen van onbetaalde schulden

Formulier vrijwilligersverklaring beschikbaar

Verlengde navorderingstermijn niet van toepassing

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×