• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Is innovatiebox wel of niet effectief?

29 mei 2024 door Anne-Marie Noordenbos

Staatssecretaris Van Rij geeft antwoord op vragen van de Eerste Kamer over de kabinetsreactie op het evaluatierapport van de innovatiebox over de periode 2010-2019.

Volgens de leden van de fractie van GroenLinks–PvdA wekt de minister van Economische Zaken en Klimaat in de brief van 18 december jl. de indruk dat de regeling van de innovatiebox positief geëvalueerd is, zonder dit expliciet te maken. Deze leden vragen om een heldere uitspraak te doen over de conclusie van deze evaluatie.

Vestigingsklimaat

In de brief van 18 december worden de evaluatieconclusies van de innovatiebox besproken aan de hand van de doelstellingen van de regeling. De innovatiebox heeft als hoofddoelen het stimuleren van het vestigingsklimaat voor innovatieve bedrijven en het bevorderen van R&D-uitgaven. De evaluatie onderscheidt positieve aspecten met betrekking tot het bevorderen van het vestigingsklimaat, terwijl de effectiviteit en efficiëntie voor het stimuleren van R&D minder positief beoordeeld worden.

Het beoordelen van de innovatiebox als geheel als positief of negatief zonder onderscheid te maken tussen de doelstellingen, is volgens de brief onvoldoende representatief voor de bevindingen. Het vestigingsklimaat wordt als cruciale doelstelling gezien, en daarom wordt dit apart beoordeeld.

De evaluatie benadrukt ook dat een regeling niet automatisch positief wordt beoordeeld omdat het belastingdruk vermindert en het vestigingsklimaat verbetert. De effectiviteit van een regeling wordt bepaald door hoe goed het nieuwe activiteiten aantrekt en negatieve bijwerkingen minimaliseert. Daarnaast worden methoden, zoals enquêtes, als kritiekpunten genoemd vanwege mogelijke vertekeningen. Kwalitatieve en gevarieerde benaderingen van onderzoeksmethoden worden aanbevolen.

Uit de evaluatie blijkt verder dat de WBSO-regeling meer extra R&D-uitgaven genereert dan de innovatiebox per geïnvesteerde euro. Er wordt gesteld dat andere regelingen ter bevordering van innovatie effectiever zijn. De stabiliteit en voorspelbaarheid van regelingen, vooral de innovatiebox, blijken belangrijke aspecten te zijn voor bedrijven bij hun investeringsbeslissingen. Het vervolgbeleid is echter afhankelijk van een toekomstig kabinet, dat de resultaten van de evaluatie zal moeten wegen en eventuele vervolgstappen zal moeten bepalen.

Kortom, de evaluatie toont aan dat de innovatiebox positieve effecten heeft op het vestigingsklimaat, maar minder effectief is in het stimuleren van R&D-uitgaven.

Bron: Antwoorden op Eerste Kamervragen over het evaluatierapport van de innovatiebox over de periode 2010-2019, nr. 2024-0000322259, Ministerie van Financien, 28 mei 2024

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
KGS specifieke zorgkosten (vrijwillige storting in PGB)
Volgende artikel
Jaarrapportage 2023 Belastingdienst

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingrente

KGS fiscale verwerking afkoopsom forward starting swap

De Kennisgroep winstbepaling heeft een vraag beantwoord over de fiscale verwerking van een afkoopsom die voortvloeit uit de afkoop van een forward starting swap.

balans

De rol van de Wet DB 1917 en balanscontinuïteit

In dit artikel komt de invloed aan bod die de Wet DB 1917 en de balanscontinuïteit heeft op de huidige uitvoeringspraktijk. Die invloed is groter dan men op het eerste gezicht zou vermoeden.

belastingverdrag

De foutenleer in Europees perspectief

Als de Belastingdienst de foutenleer kan toepassen, kan de Belastingdienst bij een gemaakte fout door een ondernemer onbeperkt belasting navorderen. Welke mogelijkheden heeft een buitenlandse ondernemer die hier een vaste inrichting heeft om die onbeperkte navordering te bestrijden?

herziening btw jongvee en melkkoeien na eind landbouwregeling

Fiscale gevolgen uitkoop van boeren

Er zijn geen signalen dat boeren vanwege fiscale gevolgen afzien van deelname aan de vrijwillige opkoopregeling. Staatssecretaris Van Oostenbruggen geeft antwoord op Kamervragen over de uitkoop van boeren en de daaropvolgende migratie van bedrijfsbezit naar privé.

glastuinbouw

Boekwinst onder landbouwvrijstelling ondanks constructie

Ondanks de aanwezigheid van een erfpachtconstructie kan de landbouwvrijstelling van toepassing zijn op de volledige boekwinst behaald met de verkoop van grond.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Masterclass Bedrijfswaardering

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×