• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Kabinet ziet af van verdere uitwerking en invoering winstbox

7 juli 2014 door Jelle Berghuis

Staatssecretaris Wiebes laat in een brief aan de Tweede Kamer weten dat de winstbox niet wordt ingevoerd. De beoogde reductie van administratieve lasten lijkt onhaalbaar en over de economische effecten is geen duidelijkheid. Omdat de voordelen nog ongewis zijn en de nadelen al wel concreet, ziet het kabinet af van verdere uitwerking en invoering.

Uit de verkenning naar blijkt de winstbox tal van fiscaaltechnische vragen op te roepen, omdat een nieuwe vierde box moet worden ingebed in het huidige stelsel van drie boxen. Zonder een groot aantal inbreuken op de nu geldende systematiek in de Wet IB 2001 (denk aan het mogelijk maken van boxoverstijgende verrekening van negatieve inkomensbestanddelen of verliezen), is een winstbox geen aantrekkelijk instrument, zo concludeert Wiebes. Immers, zonder die inbreuken zou een ondernemer de door hem betaalde hypotheekrente of (derde pijler) lijfrentepremies – anders dan nu – niet in aftrek op zijn winst mogen brengen. Ook de verrekening van een verlies uit onderneming met ander box 1-inkomen zal dan te allen tijde tot het verleden behoren.

 

Complexiteit en herverdeling

De staatssecretaris stelt dat zelfs als er een bevredigende inbedding van de vierde box in het huidige (gesloten) drieboxensysteem kan worden gevonden, dit tot een verdere toename van de complexiteit in de wetgeving en de uitvoering zal leiden. Daarnaast lijkt het niets wezenlijks te betekenen voor de gewenste reductie van de administratieve lasten voor het bedrijfsleven. Ook leidt de winstbox, net als iedere andere (budgetneutrale) herschikking van ondernemersfaciliteiten, onmiskenbaar tot een herverdeling binnen de groep IB-ondernemers. Een grote groep IB-ondernemers ervaart daardoor een forse achteruitgang in het besteedbaar inkomen. Bij de winstbox geldt dat extra sterk omdat die invoering, anders dan bij andere herschikkingen binnen het bestaande systeem voor IB-ondernemers, niet geleidelijk kan.

 

Voordelen ongewis

Volgens Wiebes is een invoering van de wisntbox alleen verdedigbaar als daar evidente voordelen tegenover staan. Zoals opgemerkt, levert de winstbox geen bijdrage aan een gewenste complexiteitsreductie. Sterker nog, de complexiteit neemt alleen maar toe. Omdat het CPB ten slotte de economische effecten van de winstbox niet kwantitatief in beeld kan brengen, is de staatssecretaris tot de conclusie gekomen dat met de winstbox een onzekere weg zou worden betreden waarbij de voordelen, als ze er al zijn, zeer ongewis zijn terwijl de nadelen wel duidelijk zijn. Van de verdere uitwerking en invoering van een winstbox ziet het kabinet dan ook af.

Meer informatie: Brief over de winstbox

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Ik-opa-last is geen legaat
Volgende artikel
WKR voor alle werkgevers per 2015; vrije ruimte naar 1,2%

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

online aangifte erfbelasting

Derde voortgangsrapportage Jaarplan 2021 Belastingdienst

'De Belastingdienst terugbrengen naar waar hij voor bedoeld is.' Staatssecretaris Van Rij stuurt de derde voortgangsrapportage over het Jaarplan 2021 van de Belastingdienst. Ook het jaarverslag 2021 rulings met een internationaal karakter wordt meegestuurd.

Toch winstverlaging door afpersing van medebewoner

Wordt een ondernemer afgeperst door iemand die bij haar inwoont, maar niet haar partner is? Dan is volgens Hof Den Bosch sprake van een onttrekking in de zakelijke sfeer.

Familiebedrijvenonderzoek: informeel leidinggeven verhoogt productiviteit

Familiebedrijven presteren beter dan niet-familiebedrijven doordat ze op een meer informele manier worden geleid.

Aan geruisloze inbreng in bv kleven voorwaarden

Het is mogelijk om een IB-onderneming in te brengen in een bv of nv, zonder dat de ondernemer daarbij fiscaal moet afrekenen. Aan zo’n geruisloze inbreng zijn wel voorwaarden verbonden.

Onderzoek naar effect verlaging zelfstandigenaftrek

Staatssecretaris Van Rij beantwoordt vragen over de verlaging van de zelfstandigenaftrek en de vliegbelasting. De vragen zijn gesteld tijdens het debat over het Coronaherstelfonds.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass fiscale spelregels sporters en artiesten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×