• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Kenbare fout door gebruik commerciële balans voor eigen rekening

8 september 2016 door Marieke Jansen

Als sprake is van een automatisch afgedane aangifte en er dus geen beoordeling was van de inspecteur, betekent dit volgens het hof niet dat de inspecteur bij de vaststelling van de aanslag een onjuist inzicht had in de feiten of in het recht.

De eiser in deze zaak nam in 2009 een onderneming over en verzocht de fiscus om een geruisloze doorschuiving. In de daaropvolgende aangiften inkomstenbelasting bracht de accountant van de koper echter ten onrechte een afschrijving over de aangekochte goodwill in mindering op de winst, doordat hij de commerciële balans als fiscale balans had gebruikt. In vervolg op de automatisch afgedane aangiften legde de inspecteur vervolgens navorderingsaanslagen op om deze fout te corrigeren. Ondanks de kenbare fout in de eerste aanslagen vond de eiser dat onterecht, omdat het achterwege hebben gelaten van een beoordeling van de aangifte in dit geval een verwijtbare fout was die men gelijk moest stellen met een beoordelingsfout. Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden kon zich echter niet vinden in dit standpunt. De inspecteur was volgens het hof niet verplicht de aangiften te beoordelen, aangezien de accountant deze had ingediend en ze een verzorgde indruk maakten. Het gedane verzoek tot doorschuiving maakte dit niet anders. Als de inspecteur een aangifte niet heeft beoordeeld, kan niet worden gezegd dat hij de aanslag te laag heeft vastgesteld door een onjuist inzicht in de feiten of in het recht. Bij de vaststelling van de 2011-aanslag was de inspecteur bekend met de gemaakte fout, maar werd de verwerking van deze aanslag desondanks niet geblokkeerd. Omdat ook deze aanslag niet was beoordeeld voor het opleggen van de aanslag, kon hiervoor niet worden geoordeeld dat de inspecteur een onjuist inzicht had in de feiten of het recht. De navorderingsaanslagen waren derhalve terecht opgelegd.

Wet: artikel 3.63 Wet IB 2001, artikel 16, tweede lid, aanhef en onder c AWR

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 augustus 2016 (gepubliceerd 2 september 2016), ECLI:NL:GHARL:2016:6957

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Leaserijder wisselt minder vaak van auto vanwege fiscus
Volgende artikel
Europese erfrechtverordening lost niet alle problemen op

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

online aangifte erfbelasting

Wijziging Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van de Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×