• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Koers prospectus niet bepalend voor dividendbelasting

17 maart 2014 door Remco Latour

Als een lichaam bij wijze van dividend in natura nieuwe aandelen uitgeeft, mag zij de dividendbelasting berekenen aan de hand van de gemiddelde slotkoers van de eerste dagen na uitgifte van die aandelen. Deze gemiddelde koers mag afwijken van de indicatieve openingskoers in het prospectus.

Onlangs moest Rechtbank Noord-Holland een uitspraak doen over de berekening van dividend in natura dat bestaat uit nieuwe aandelen. Een beursgenoteerde Nederlandse investeringsmaatschappij met onder andere investeringen in Israël had een bedrijf opgericht. Dit bedrijf zou ook naar de beurs gaan. Op 5 oktober 2011 keerde de investeringsmaatschappij de aandelen in het bedrijf uit als dividend in natura. Daarbij nam zij de dividendbelasting voor eigen rekening. De maatschappij berekende de waarde van het belaste dividend aan de hand van de gemiddelde slotkoers over de eerste drie dagen na de uitgifte. Normaal gesproken moet men de slotnotering van aandelen nemen van de dag die direct voorafgaat aan de dividenduitkering. In dit geval viel deze methode niet te hanteren. De aandelen waren immers vóór de dividenduitkering niet verhandelbaar. De rechtbank oordeelde dat de investeringsmaatschappij de waarde van het dividend in natura op een acceptabele wijze had berekend. Dat in een prospectus van 31 augustus 2011 een hogere openingskoers was vermeld, deed daar niets aan af. Deze koers was slechts een indicatie.

 

Weet: artikelen 3, tweede lid en 7, derde en vijfde lid DB 1965

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland, 31 januari 2014 (gepubliceerd 12 maart 2014), ECLI:NL:RBNHO:2014:619

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Lage koopprijs aandeel voor werknemer: lucratief belang
Volgende artikel
Is de was afgeven laden en lossen?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

verpleegkundige

Standpunt ANBI en algemeen nut investering

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord of voor een ANBI de overdracht van eigen activiteiten aan een dochtervennootschap tegen uitreiking van aandelen kwalificeert als een algemeen nut investering.

valuta

Internetconsultatie aanpassing fiscale behandeling ingeprijsd valutaresultaat deelnemingsvrijstelling

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over een aanpassing van de fiscale behandeling van valutaresultaten op afdekkingsinstrumenten onder de deelnemingsvrijstelling.

vrouw laptop

Vanaf 1 maart 2026 becon-uitstel aanvragen voor aangiften IB en Vpb 2025

Fiscaal dienstverleners met een beconnummer kunnen gebruikmaken van de regeling becon-uitstel. Met deze regeling kan vanaf 1 maart 2026 uitstel worden aangevraagd voor het indienen van aangiften inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting over 2025.

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Standpunt aftrek Belgische Jaarlijkse taks kredietinstellingen

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft de vraag beantwoord of de Belgische Jaarlijkse taks op de kredietinstellingen valt onder de aftrekuitsluiting van artikel 10, eerste lid, onderdeel f, Wet Vpb 1969.

rente Vpb

Collectieve uitspraak massaal bezwaar belastingrente Vpb

De inspecteur heeft een collectieve uitspraak gedaan op het massaal bezwaar tegen het verhoogde percentage belastingrente voor de vennootschapsbelasting (Vpb) en enkele overige middelen vanaf 1 oktober 2020.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×