• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Koper gebruikt geschorste auto: boete voor kentekenhouder

15 september 2014 door Remco Latour

Stel: iemand verkoopt zijn geschorste auto, waarbij enige tijd ligt tussen het overdragen van de beschikkingsmacht over de auto aan de koper en de overschrijving in het kentekenregister. In deze situatie loopt de verkoper het risico dat de koper de auto op de openbare weg gebruikt terwijl deze nog op naam staat van de verkoper. De verkoper is dan toch een eventuele boete verschuldigd. Volgens Hof Amsterdam is dan wel een verlaging van deze boete passend.

Een man was eigenaar van een Chevrolet waarvan het kenteken was geschorst. De man verkocht de auto onder schorsing aan een ander, waarbij hij de beschikkingsmacht over de auto overdroeg op zondag 27 februari 2011. De koper liet die avond de auto per oplegger wegvoeren en plaatsen op de openbare weg in de buurt van een garagegeplaatst met het oog op reparaties. De fiscus kwam daar achter en legde de verkoper een naheffingsaanslag MRB inclusief € 888 boete op. Het hof was het eens met de naheffingsaanslag, omdat het kenteken van de Chevrolet pas op 12 maart 2011 was overgeschreven op naam van de koper. Ook oordeelde het hof dat de fiscus een boete mocht opleggen aan de verkoper. Door toe te staan dat de koper de auto liet wegvoeren, riskeerde hij dat de auto zou worden gebruikt op de openbare weg. Aan de andere kant was een vermindering van de boete op zijn plaats. Het beboetbare feit was buiten het zicht van de verkoper gebeurd. Bovendien hadden de bezwaar- en beroepsprocedure nogal wat tijd gekost. Uiteindelijk werd de boete verlaagd tot € 250.

 

Wet: artikel 35 Wet MRB 1994

Meer informatie: Hof Amsterdam, 4 september 2014 (gepubliceerd 10 september 2014), ECLI:NL:GHAMS:2014:3690

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Opdrachtgever kan ook kunstwerk vervaardigen
Volgende artikel
Familiebankieren? Rente te betalen met schenking

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

transfer pricing

A-G: verlengde navorderingstermijn geldt niet bij factoring fees

A G Wattel: geen verlengde navorderingstermijn bij voldoende aanknopingspunten in Nederlandse administratie

afpakken crimineel vermogen

Internetconsultatie implementatie Confiscatierichtlijn

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over de implementatie van de Confiscatierichtlijn. Met dit wetsvoorstel worden de mogelijkheden om crimineel vermogen af te pakken verruimd.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

HR: Regeling bestuurdersaansprakelijkheid niet strijdig met evenredigheidsbeginsel

Regeling bestuurdersaansprakelijheid niet strijdig met evenredigheidsbeginsel; geen wettelijke ruimte voor belangenafweging bij één bestuurder

woon werkverkeer

De auto rijdt door: contourenbrief hervorming autobelastingen

Het kabinet schetst de contouren van een toekomstbestendig stelsel van autobelastingen, met oog voor betaalbaarheid, klimaatdoelen, bereikbaarheid en stabiele overheidsfinanciën. De brief biedt beleidsopties en overwegingen voor een nieuw kabinet, zonder nieuw beleid aan te kondigen.

UBO-register privacy

AP: Belastingdienst moet systemen met privacyrisico’s stopzetten

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) gebiedt de Belastingdienst om twee systemen zo snel mogelijk te vervangen, en vier andere systemen zo snel mogelijk aan te passen. In een reactie schrijft staatssecretaris Van Oostenbruggen dat hij de Belastingdienst heeft opgedragen om maatregelen te nemen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

Opleidingen

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Auto van de zaak

AGENDA

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×