• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Belastingplan
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Tools en andere downloads

Kwijtscheldingswinstvrijstelling alleen in noodlijdende situatie

10 januari 2012 door webredactie

De kwijtscheldingswinstvrijstelling is alleen van toepassing als sprake is van een noodlijdende situatie. Dit is beslist in een zaak voor Rechtbank Haarlem.

Kwijtschelding leidt meestal tot winst

Soms is een onderneming niet in staat een lening volledig af te lossen zonder dat de voortzetting van de onderneming in gevaar komt. In dat geval kan de schuldeiser besluiten de lening geheel of gedeeltelijk kwijt te schelden. Het kwijtschelden van de lening leidt tot winst bij de schuldenaar als de kwijtschelding plaatsvindt om zakelijke redenen.

 

Breng de verrekenbare verliezen in mindering

Voor de kwijtscheldingswinstvrijstelling is vrijgesteld het bedrag dat overblijft als de verrekenbare verliezen worden afgetrokken van het bedrag dat wordt kwijtgescholden. Ook  verrekenbare verliezen uit werk en woning van vorige jaren moeten in aftrek worden gebracht op het kwijtgescholden bedrag.

 

Crediteur moet prijsgeven

De kwijtscheldingswinstvrijstelling kan worden toegepast als de schuldeiser aangeeft dat de inning van de lening niet wordt voortgezet. Dat kan bijvoorbeeld via een overeenkomst. Daarnaast geldt de vrijstelling alleen voor het deel van de lening dat door de schuldeiser als niet inbaar wordt beschouwd (‘niet voor verwezenlijking vatbare rechten’). Dat is het gedeelte van de lening dat moet worden kwijtgescholden om een (eventuele) voortzetting van de onderneming mogelijk te maken.

 

Lening aan cv

In een zaak voor Rechtbank Haarlem had een man een lening verstrekt aan een commanditaire vennootschap (cv) waarin hij commanditair vennoot was. Na een reorganisatie in 2004 besloot de cv de schuld aan de commanditaire vennoot ineens af te lossen onder voorbehoud van financiering door de bank. Die financiering werd door de bank echter afgewezen. In 2005 had de man daarom besloten om af te zien van het invorderen van het volle bedrag van  € 2.727.474. Hij nam genoegen met een bedrag van € 1.900.000. De inspecteur weigerde echter de vermogensvermeerdering van € 827.474 als vrijgestelde kwijtscheldingswinst in aanmerking te nemen.

 

Geen noodlijdende situatie

Volgens de rechtbank volgde uit de balansen van 2002 en 2003 dat de cv winstgevend was. Bovendien had de onderneming een positief eigen vermogen. Hieruit concludeerde de rechtbank dat de onderneming haar schuldeisers in principe kon betalen. De onderneming kon het bedrag van  € 1.900.000 echter niet in één keer betalen zonder dat de voortzetting van de onderneming in gevaar kwam. Maar hiermee was nog niet gezegd dat sprake was van ‘niet voor verwezenlijking vatbare rechten’. Volgens de rechtbank is de kwijtscheldingsvrijstelling alleen aan de orde als sprake is van een noodlijdende situatie. Dit was in deze zaak echter niet aan de orde. De kwijtscheldingswinst van € 827.474 was dan ook gewoon belast.

 

Wet: artikel 3.13 Wet inkomstenbelasting 2001

Meer informatie: Rechtbank Haarlem, 29 september 2011, LJN: BT6373

Filed Under: Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Ruim tweederde meewerkende partners krijgt niets betaald
Volgende artikel
Toetsschema standaardcriteria fiscaal verdragsbeleid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

kunstvoorwerpen

Positieve waardering alleen is onvoldoende voor anbi-status

Activiteiten van een stichting moeten zijn gericht op mensen met een hulpvraag, wil de stichting kwalificeren als een anbi.

Persoonsgebonden aftrek verlaagt uitkering niet voor verdrag

Sommige belastingverdragen staan toe dat de bronstaat heft over uitkeringen als het bruto bedrag een bepaalde grens overschrijdt. De persoonsgebonden aftrek telt daarbij niet mee.

contract

Meer duidelijkheid over reikwijdte artikel 2.14a Wet IB 2001

Uit recente rechtspraak over de reikwijdte van artikel 2.14a Wet IB 2001 blijkt dat niet snel sprake is van non-discretionair vermogen. Het gevolg is dat het vermogen wordt toegerekend aan de inbrenger(s).

Geheimhoudingsplicht advocaten

Grote terughoudendheid bij geheimhouding in boetezaak

Bij zaken waarin de belastingplichtige een boete betwist zal de belastingrechter uiterst terughoudend zijn met het toestaan dat de fiscus stukken geheim houdt.

onzakelijke lening en pensioen in eigen beheer

‘Grijze harendossier’

Een onzakelijke lening tussen de dga en de vennootschap en een oudedagsvoorziening op de balans zijn rampzalig.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×