• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Late terugvordering loonbelasting geen negatief loon dga

28 februari 2020 door Remco Latour

dga; directeur; geld lenen; bv

Laat een B.V. haar dga weten dat hij in een bepaald jaar zijn brutoloon netto heeft genoten? En vordert de B.V. de niet-ingehouden loonheffing jaren later terug? Dan mag de dga in beginsel zijn loon hooguit verlagen in het jaar van de terugbetaling.

Hof Arnhem-Leeuwarden komt althans tot dat oordeel in de volgende zaak. Een dga had in 2014 en 2015 een loon genoten van € 111.695 respectievelijk € 203.656. Hij geeft in zijn aangiften inkomstenbelasting ook op dat loonheffing is in gehouden. In maart 2017 laat de B.V. de dga weten hij de lonen over 2014 en 2015 netto heeft genoten. De B.V. vordert daarom de niet-ingehouden loonheffing terug van de dga. Vervolgens wil de dga zijn belastbare inkomens over 2014 en 2015 verlagen met de terugbetaalde loonheffingen. Hij ziet deze terugbetaling namelijk als een vorm van negatief loon.

Geen herstel binnen redelijke termijn

Het hof bevestigt dat ten onrechte genoten loon niet tot het loon behoort als de ontvanger binnen een redelijke termijn aangeeft dat loon niet te willen behouden. In deze zaak heeft het herstel echter op zijn vroegst na maart 2017 plaatsgevonden. Daarmee is de redelijke termijn overschreden. De dga kan evenmin beroep doen op een goedkeuring, omdat daarvoor is vereist dat hij aantoont dat de looninkomsten volledig zijn terugbetaald. De dga heeft niet bewezen dat hij heeft voldaan aan deze voorwaarde. Zelfs al had hij inmiddels de loonheffing volledig aan de B.V. vergoed, dan nog zou dit leiden tot negatief loon in het jaar van betaling. Het hof wijst het hoger beroep van de man daarom af.

Wet: art. 2.3 en 3.146, eerste lid Wet IB 2001

Besluit: Besluit van 5 augustus 2009, nr. CPP2009/1096M

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 februari 2020 (gepubliceerd 28 februari 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:1314, 18/00103 en 18/00104

Meer weten over de dga en loonheffingen? Kom dan naar de Masterclass op woensdag 1 april 2020.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Arbeid & loon, BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Lagere belastingvermindering door 6-daagse werkweek
Volgende artikel
Geheime fraudelijst Belastingdienst in strijd met wet

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Ontslag; vergoeding; Belastingdient

Wettelijke rente over terugbetaalde ontslagvergoeding is negatief loon

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de wettelijke rente die de man moet betalen bij de terugbetaling van een ontslagvergoeding kwalificeert als negatief loon. De proceskostenvergoeding die hij aan zijn werkgever betaalt, hoort daar niet bij. Ook kan hij de ingehouden loonheffing niet in 2015 verrekenen.

renseigneringsverplichting

CNV wil fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing

Het kabinet moet snel inzetten op een fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing, nu er duizenden banen op de tocht staan, zo dringt CNV aan.

30%-regeling

Kabinet wil 30%-regeling nu niet verder versoberen

Het kabinet acht het, gelet op stabiliteit van het fiscale beleid en het vestigingsklimaat, niet passend om binnen de demissionaire status nu een wetsvoorstel in te dienen voor verdere versobering van de 30%-regeling.

binnenhof renovatie schijnzelfstandigheid

Geen meldingen van schijnzelfstandigheid bij renovatie Binnenhof bij RVB

Minister Keijzer reageert op Kamervragen over signalen van mogelijke schijnzelfstandigheid bij de renovatie van het Binnenhof.

Beoordeling ‘substantieel werk’ bij grensarbeid strikt op 25%-norm

De Hoge Raad oordeelt dat bij grensarbeid alleen arbeidstijd en/of loon meetellen voor de 25%-norm om te bepalen of iemand substantieel in de woonstaat werkt. Andere omstandigheden mogen niet meewegen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Opleidingen

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×