• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Machtigen

11 maart 2014 door Remco Latour

Veel belastingplichtigen, of het nu ondernemers zijn of particulieren, schakelen voor fiscale bezwaar- en beroepsprocedures een deskundige in. Deze deskundige zal meestal een machtiging krijgen om op te treden namens de belanghebbende. Als deze machtiging ruim genoeg is opgesteld, kan een gemachtigde ook optreden in een beroep op een beschikking die is genomen nadat hij is gemachtigd.

Vertegenwoordiging

Een belastingplichtige hoeft in beginsel niet direct contact te hebben met de Belastingdienst. Hij kan de contacten met de fiscus ook laten uitvoeren door een vertegenwoordiger of gemachtigde. Zo’n gemachtigde kan bijvoorbeeld een aangifte verzorgen, om een teruggaaf vragen of een bezwaar- of beroepschrift indienen. De Belastingdienst kan de belastingplichtige vragen om zijn machtiging schriftelijk te geven. In een schriftelijke machtiging kan men ook aangeven waarvoor de vertegenwoordiger precies wordt gemachtigd. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat een gemachtigde is bevoegd op te treden in verband met een geschil over de fiscale winst uit onderneming, maar zich moet houden buiten btw-gerelateerde zaken. Maar een machtiging kan ook een heel ruim karakter hebben.

 

Ruime machtiging

In een rechtszaak kan de rechter aan de gemachtigde vragen of hij daadwerkelijk is bevoegd om op te treden namens de belanghebbende. De Hoge Raad heeft duidelijk gemaakt dat de rechter daarbij wel rekening moet houden met een eventuele ruime machtiging. In de zaak voor de Hoge Raad had een belanghebbende zijn adviseur op 24 maart 2012 gemachtigd. Daarbij mocht de gemachtigde zijn cliënt vertegenwoordigen gedurende de gehele procedure rond een WOZ-beschikking. De heffingsambtenaar deed op 31 juli 2012 uitspraak op het bezwaar tegen de WOZ-beschikking. Toen de gemachtigde beroep aantekende, vond de rechtbank dat hij een machtiging moest laten zien die dateerde na de uitspraak van de ambtenaar. Maar de Hoge Raad oordeelde dat de machtiging ruim genoeg was om de adviseur vertegenwoordigingsbevoegdheid te geven (zie ook: ‘Machtiging kan een tijdje mee’).

 

Wie kan men machtigen?

De belastingplichtige mag zelf bepalen wie hij machtigt en voor welke zaken hij dat doet. In de praktijk kiest men meestal voor een belastingadviseur of een boekhouder. In uitzonderlijke gevallen kan de Belastingdienst een gemachtigde weigeren, bijvoorbeeld als deze gemachtigde:

  • onbekwaam of onbetrouwbaar is;
  • aantoonbaar niet de waarheid vertelt; of
  • herhaaldelijk onjuiste informatie geeft.

De Belastingdienst deelt deze weigering schriftelijk mee aan de belastingplichtige en zijn geweigerde gemachtigde. Tegen deze weigering kan men bezwaar maken en beroep aantekenen. 

 

Eigen verantwoordelijkheid

Het aanwijzen van een gemachtigde ontslaat een belastingplichtige niet van zijn informatieplicht tegenover de fiscus. Wie een gemachtigde inschakelt, blijft zelf verantwoordelijk voor het nakomen van zijn fiscale verplichtingen. Ook is de belastingplichtige in beginsel verantwoordelijk voor het handelen van zijn gemachtigde.

 

Wet: artikelen 2:1 en 8:24, tweede lid Awb

Meer informatie: Hoge Raad, 7 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:446

Filed Under: Formeel belastingrecht, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Verlengde en verhoogde bestelbus alleen voor tapijtvervoer
Volgende artikel
Bv moet ook na zetelverplaatsing aangifte indienen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sportverenigingen NOW

Geen vergrijpboete voor ex-bestuurder voetbalclub wegens ontbreken feitelijk leidinggeven

De rechtbank vernietigt een vergrijpboete voor een ex-bestuurder van een voetbalclub omdat niet is bewezen dat hij feitelijk leiding heeft gegeven aan het opzettelijk niet afdragen van loonheffingen.

belastingaanslag

Navorderingsaanslag vernietigd wegens ontbreken nieuw feit en beoordelingsfout

De rechtbank vernietigt de navorderingsaanslag IB 2020, omdat de inspecteur geen nieuw feit had en een verwijtbare beoordelingsfout maakte.

verhuld vermogen

Vergrijpboetes van 60% voor niet-aangegeven Zwitserse banktegoeden blijven in stand ondanks familieomstandigheden

Een vrouw die jarenlang buitenlandse banktegoeden verzweeg in haar aangiften, krijgt vergrijpboetes van 60%. Haar beroep op familiedruk en inkeer leidt niet tot vernietiging van de boetes.

Wetsvoorstel plan van aanpak witwassen aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft een wetsvoorstel aangenomen om witwassen aan te pakken. De Wet plan van aanpak witwassen gaat concreet om een verbod op transacties vanaf € 3.000 in contanten. Het verbod moet gaan gelden voor beroeps- of bedrijfsmatige handelaren in goederen.

deadline 30 september

A-G: inspecteur mag aanslag opleggen vóór aangiftetermijn

A-G ziet geen bezwaar tegen ambtshalve aanslagoplegging voordat de door de inspecteur gestelde aangiftetermijn is verstreken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×