• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Machtigen

11 maart 2014 door Remco Latour

Veel belastingplichtigen, of het nu ondernemers zijn of particulieren, schakelen voor fiscale bezwaar- en beroepsprocedures een deskundige in. Deze deskundige zal meestal een machtiging krijgen om op te treden namens de belanghebbende. Als deze machtiging ruim genoeg is opgesteld, kan een gemachtigde ook optreden in een beroep op een beschikking die is genomen nadat hij is gemachtigd.

Vertegenwoordiging

Een belastingplichtige hoeft in beginsel niet direct contact te hebben met de Belastingdienst. Hij kan de contacten met de fiscus ook laten uitvoeren door een vertegenwoordiger of gemachtigde. Zo’n gemachtigde kan bijvoorbeeld een aangifte verzorgen, om een teruggaaf vragen of een bezwaar- of beroepschrift indienen. De Belastingdienst kan de belastingplichtige vragen om zijn machtiging schriftelijk te geven. In een schriftelijke machtiging kan men ook aangeven waarvoor de vertegenwoordiger precies wordt gemachtigd. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat een gemachtigde is bevoegd op te treden in verband met een geschil over de fiscale winst uit onderneming, maar zich moet houden buiten btw-gerelateerde zaken. Maar een machtiging kan ook een heel ruim karakter hebben.

 

Ruime machtiging

In een rechtszaak kan de rechter aan de gemachtigde vragen of hij daadwerkelijk is bevoegd om op te treden namens de belanghebbende. De Hoge Raad heeft duidelijk gemaakt dat de rechter daarbij wel rekening moet houden met een eventuele ruime machtiging. In de zaak voor de Hoge Raad had een belanghebbende zijn adviseur op 24 maart 2012 gemachtigd. Daarbij mocht de gemachtigde zijn cliënt vertegenwoordigen gedurende de gehele procedure rond een WOZ-beschikking. De heffingsambtenaar deed op 31 juli 2012 uitspraak op het bezwaar tegen de WOZ-beschikking. Toen de gemachtigde beroep aantekende, vond de rechtbank dat hij een machtiging moest laten zien die dateerde na de uitspraak van de ambtenaar. Maar de Hoge Raad oordeelde dat de machtiging ruim genoeg was om de adviseur vertegenwoordigingsbevoegdheid te geven (zie ook: ‘Machtiging kan een tijdje mee’).

 

Wie kan men machtigen?

De belastingplichtige mag zelf bepalen wie hij machtigt en voor welke zaken hij dat doet. In de praktijk kiest men meestal voor een belastingadviseur of een boekhouder. In uitzonderlijke gevallen kan de Belastingdienst een gemachtigde weigeren, bijvoorbeeld als deze gemachtigde:

  • onbekwaam of onbetrouwbaar is;
  • aantoonbaar niet de waarheid vertelt; of
  • herhaaldelijk onjuiste informatie geeft.

De Belastingdienst deelt deze weigering schriftelijk mee aan de belastingplichtige en zijn geweigerde gemachtigde. Tegen deze weigering kan men bezwaar maken en beroep aantekenen. 

 

Eigen verantwoordelijkheid

Het aanwijzen van een gemachtigde ontslaat een belastingplichtige niet van zijn informatieplicht tegenover de fiscus. Wie een gemachtigde inschakelt, blijft zelf verantwoordelijk voor het nakomen van zijn fiscale verplichtingen. Ook is de belastingplichtige in beginsel verantwoordelijk voor het handelen van zijn gemachtigde.

 

Wet: artikelen 2:1 en 8:24, tweede lid Awb

Meer informatie: Hoge Raad, 7 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:446

Filed Under: Formeel belastingrecht, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Verlengde en verhoogde bestelbus alleen voor tapijtvervoer
Volgende artikel
Bv moet ook na zetelverplaatsing aangifte indienen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Wijziging Leidraad Invordering 2008

Per 1 januari 2027 wordt de Leidraad Invordering 2008 aangepast, met name vanwege de nieuwe rechtsbescherming bij uitstel van betaling en kwijtschelding. Daarnaast introduceert de Leidraad een betaalpauze, een algemeen kader ter bescherming van de invorderbaarheid en aangepaste regels voor betalingsregelingen en saneringsakkoorden.

Centrum levensbelangen in Nederland maakt buitenlands vermogen belast

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het centrum van de levensbelangen van een man in Nederland ligt, ondanks zijn woning en inschrijving in Duitsland. De inspecteur mag bovendien navorderen omdat pas later blijkt dat de man aanzienlijke buitenlandse bank- en beleggingstegoeden niet heeft aangegeven.

deadline bezwaar vergoeding

Zeswekentermijn voor hoger beroep niet strijdig met EU-recht

De Hoge Raad oordeelt dat de wettelijke beroepstermijn van zes weken niet in strijd is met het Unierecht. De combinatie van de vaste termijn en de mogelijkheid om een termijnoverschrijding verschoonbaar te achten, waarborgt voldoende toegang tot de rechter.

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak

Dit besluit regelt welke bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak toegang krijgen tot de UBO-registers als zij UBO-informatie nodig hebben voor een wettelijke of Europeesrechtelijke taak. Ook wordt de Douane toegevoegd aan de bevoegde autoriteiten met toegang tot de registers.

Wet betaalbare huur

Belastingrechter niet bevoegd bij geschil over huurtoeslag

Hof Den Haag kan in een procedure over de aanslag IB/PVV niet oordelen over het recht op huurtoeslag. De vraag of het rechtsherstel voor box 3 doorwerkt naar de vermogenstoets voor de huurtoeslag blijft daarom onbeantwoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×