• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Mededeling goedkeuring opheffing transparantie NSW

19 december 2024 door Anne-Marie Noordenbos

NSW

De staatssecretaris van Financiën heeft een Mededeling gepubliceerd over het buiten aanmerking laten voor de inkomstenbelasting van transparantie rechtspersoon met natuurschoonwet-landgoed (NSW).

X heeft een direct aanmerkelijk belang in X BV en in Y BV. X BV heeft een landgoed en is een zogenoemd natuurschoonwetlichaam. Dit heeft tot gevolg dat de werkzaamheden, rechten en verplichtingen van X BV worden aangemerkt als werkzaamheden, rechten en verplichtingen van X. X BV renoveert het landgoed. X BV is voor de financiering van de renovatie langlopende leningen aangegaan bij Y BV. Per 1 januari 2023 is de Wet excessief lenen bij eigen vennootschap in werking getreden. Deze wet merkt het bovenmatige deel van schulden bij de eigen bv aan als een fictief regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Het bedrag van de schulden wordt bepaald aan het einde van het jaar. Door de transparantie van X BV worden de verplichtingen van X BV, waaronder de schulden aan Y BV, aangemerkt als verplichtingen van X. Dit heeft tot gevolg dat deze schulden meetellen bij de bepaling van het bovenmatige deel van schulden en X een fictief regulier voordeel in aanmerking moet nemen. Als X BV niet transparant zou zijn dan tellen de leningen van X BV bij Y BV niet mee bij de bepaling van het bovenmatige deel van schulden van X.

De staatssecretaris van Financiën heeft in deze bijzondere situatie met toepassing van de hardheidsclausule onder het stellen van voorwaarden goedgekeurd dat de transparantie van X BV met ingang van 1 januari 2023 achterwege wordt gelaten. De volgende voorwaarden zijn gesteld:

− De leningen tussen X BV en Y BV zijn onder zakelijke voorwaarden aangegaan en bij Y BV wordt een op zakelijke voorwaarden berekend resultaat in de heffing van vennootschapsbelasting betrokken. De inspecteur beoordeelt of aan deze voorwaarde wordt voldaan.

− X neemt met ingang van 1 januari 2023 en zolang diens aandelenbelang in X BV kwalificeert als een aanmerkelijk belang, de reguliere voordelen en vervreemdingsvoordelen uit dit aanmerkelijk belang mee bij de berekening van de over een kalenderjaar verschuldigde inkomstenbelasting. − De verkrijgingsprijs van de aandelen van X in X BV wordt gesteld op de waarde in het economisch verkeer per 1 januari 2023.

− De verkrijgingsprijs wordt door de inspecteur bij beschikking vastgesteld (artikel 4.36 Wet IB 2001). Hiertoe verstrekt X een onderbouwde waardebepaling aan de inspecteur. De inspecteur beoordeelt deze waardebepaling en geeft bij akkoord voornoemde beschikking af.

− X aanvaardt het gevolg dat de aflossing van de schulden van X BV, waardoor aan de Wet excessief lenen bij eigen vennootschap in geval van transparantie van X BV niet zou worden toegekomen, er niet toe leidt dat X BV opnieuw transparant wordt.

− X noch X BV beroept zich op een onjuiste wetstoepassing.

Bij de goedkeuring hebben onder andere de volgende omstandigheden in onderlinge samenhang een rol gespeeld:

− Het verzoek is ingediend vóór 31 december 2023.

− De leningen van X BV bij Y BV zijn langlopend.

− De hoofdsom van de leningen is omvangrijk.

Wie een vergelijkbare situatie heeft kan een verzoek sturen naar Ministerie van Financiën Corporate Dienst Vaktechniek Team Brieven en Beleidsbesluiten Postbus 20201 2500 EE Den Haag

Bron: Mededeling goedkeuring opheffing transparantie NSW, Ministerie van Financiën, 18 december 2024

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen nadeelcompensatie voor zzp’ers in culturele en creatieve sector
Volgende artikel
Belangrijkste wijzigingen belastingen 2025

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

online jaarrekening elektronisch handelsregister

Besluit inwerkingtreding artikel XXXA Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer

Artikel XXXA van de Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer treedt in werking met ingang van 1 januari 2026.

tax talks

Nieuwe regels voor beoordeling arbeidsrelaties

Vanaf 2026 treedt het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties (Vbar) in werking. Het introduceert duidelijke criteria voor werkrelaties, maakt extern ondernemerschap een volwaardig criterium en beëindigt het handhavingsmoratorium. Fiscalisten en ondernemers moeten zich voorbereiden op strengere toetsing door de Belastingdienst.

doorschuiffaciliteit open cv

Standpunt kwalificatie negatieve kapitaalrekening personenvennootschap

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de kwalificatie negatieve kapitaalrekening personenvennootschap.

vrouw laptop

Beantwoording nadere vragen Eerste Kamer over gezamenlijke basistarief

Staatssecretaris Heijnen beantwoordt nadere vragen van de Eerste Kamer over de mogelijkheden om de maximale aftrek voor aftrekbare kosten voor een eigen woning te koppelen aan de 1e schijf in box 1 van de inkomstenbelasting.

Geen verhuiskostenforfait bij niet-zakelijke verhuizing voor beperkte nevenwerkzaamheden

Het Gerechtshof Amsterdam wees in juli 2025 een verzoek tot aftrek van verhuiskosten en het forfaitaire bedrag van € 7.750 af. De verhuizing was volgens het hof niet zakelijk noodzakelijk gezien de beperkte omvang van nevenwerkzaamheden naast substantiële loondienst, ondanks aangetoonde geluidsoverlast. Het hoger beroep bleef ongegrond; er is geen recht op aftrek of interne compensatie.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×