• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Tax Technology
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Moment van overlijden irrelevant voor fictieve verkrijging

20 februari 2018 door Remco Latour

Als door het overlijden van een erflater de aandelen van een ander in waarde stijgen, kan dit onder voorwaarden fiscaal gezien een fictieve erfrechtelijke verkrijging zijn. Dit is niet anders als enige tijd vóór het overlijden bekend wordt dat de erflater nog maar kort heeft te leven.

In mei 2015 werd geconstateerd dat een vrouw ongeneeslijk ziek was en dat zij nog maar een paar maanden had te leven. Deze vrouw had een lijfrentevoorziening bij een B.V. waarin haar dochter aandelen hield. Toen de moeder in juli 2015 overleed, kwam de lijfrenteverplichting van de B.V. tegenover haar te vervallen. De Belastingdienst stelde dat daardoor de aandelen in de B.V. in waarde stegen. Deze waardestijging was voor de dochter een fictieve erfrechtelijke verkrijging. Maar de dochter stelde dat het grootste deel van de waardestijging al had plaatsgevonden in mei 2015, toen bekend werd dat haar moeder spoedig zou overlijden. Hof Den Haag verwerpt deze redenering. Voor de fictieve verkrijging is van belang dat een concreet en voldoende sterk causaal verband bestaat tussen het overlijden van de erflater en de waardestijging van de aandelen. Het hof constateert dat dit concrete en causale verband in deze zaak bestaat. De waardestijging van de aandelen vormt inderdaad per fictie een erfrechtelijke verkrijging.

 

Wet: artikel 13a SW 1956

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag 9 februari 2018 (gepubliceerd 15 februari 2018), ECLI:NL:GHDHA:2018:234

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wetsvoorstel verhuurderbijdrage aangenomen
Volgende artikel
Persoonlijke voorkeur verhindert aftrek extra vervoerskosten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Tweetrapsmaking werkte ook door naar uitkering van overlijdensrisicoverzekering

Het testament van de erflater bevat een tweetrapsmaking met zijn echtgenote als bezwaarde en zijn twee kinderen als verwachters. Naar aanleiding hiervan is een geschil ontstaan tussen de echtgenote en een verzekeringsmaatschappij waarbij de erflater een levensverzekering had gesloten. In de polis zijn ‘de erfgenamen van verzekeringnemer’ als begunstigden aangewezen.

Ondanks goederengemeenschap schenkt maar één echtgenoot

Hof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat een schenking door een in gemeenschap van goederen gehuwde persoon niet automatisch voor de helft is toe te rekenen aan zijn echtgenoot.

Testament in stand ondanks onterving stiefkinderen

Na de onterving door hun stiefouder kunnen stiefkinderen alleen de erfenis van hun eigen ouder volledig claimen als de wederzijdse aanwijzing van stiefkinderen in het testament als erfgenaam is opgenomen in het testament.

noodwet testament op afstand

Tijdelijke coronawet verlengd tot 1 oktober 2022

De vervaldatum van de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid is verplaatst van 1 augustus 2022 naar 1 oktober 2022. Hierdoor is het voor een notaris mogelijk om ‘op afstand’ een testament en een hypotheekakte (of -volmacht) te passeren als een cliënt niet in persoon bij de notaris kan verschijnen.

Vrijspraak van moord verdachte huisarts, partner wel straf voor vervalsen testament

De rechtbank Limburg heeft een Maastrichtse huisarts vrijgesproken van moord dan wel doodslag op zijn schoonmoeder in 2016. De rechtbank legde de partner van de huisarts, wel een voorwaardelijke gevangenisstraf van negen maanden en 240 uur werkstraf op voor het gebruiken van een vervalst testament. Notaris Jos V., die het valse document opstelde, kreeg eveneens een voorwaardelijke celstraf van negen maanden.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Erven en Schenken

Online cursus Familiestichting en Family Governance

Congres Estate Planning 2022

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Specialisatieopleiding Estate Planning

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×