• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

MRB-naheffing op basis van gegevens parkeercontroleur

12 november 2013 door Giniraynha Poulina

Een parkeercontroleur is bevoegd en geschikt tot het geven van informatie aan de fiscus over een auto die tijdens de schorsing van het kenteken toch op de openbare weg is gesignaleerd. De fiscus kan dus ook op basis van die gegevens een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting opleggen aan de eigenaar van die auto.

In deze zaak kreeg een man een naheffingsaanslag motorijtuigenbelasting opgelegd, omdat hij volgens een parkeercontroleur tijdens de schorsing van het kenteken van zijn Dodge geparkeerd stond op de openbare weg. De man probeerde aan deze naheffing te ontkomen door te stellen dat een buitengewoonopsporingsambtenaar noch bevoegd was tot het geven van informatie aan de Belastingdienst noch fysiek of mentaal daartoe geschikt was. Zowel de rechtbank als het hof gaven de inspecteur gelijk. De inspecteur wist namelijk aannemelijk te maken dat de parkeercontroleur bewust en scherp zou hebben gelet op de kentekenplaten van de auto. Want hij noteerde op de parkeerbon, naast het kenteken, ook de duplicaatcode 2. Ook verwees de inspecteur naar een samenwerkingsovereenkomst tussen het Centraal Justitieel Incassobureau en de Belastingdienst. Het feit dat de parkeercontroleur een onjuiste tijd en datum had genoemd in het proces-verbaal deed er niet toe. Dit was een kleine verschrijving die de controleur daarna had gewijzigd. Bovendien bleek nergens uit dat de gegevens van de parkeercontroleur op een wijze waren verkregen dat indruiste tegen hetgeen van een behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht. De naheffingsaanslag bleef dus in stand.

 

Wet: artikel 19 en 35 Wet MRB 2011

Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden, 6 november 2013 (gepubliceerd op 8 november 2013), ECLI:NL:GHARL:2013:8374

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Rente over leningsconstructie met kerk was geen gift
Volgende artikel
Investeringsaftrekregelingen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Veranderingen motorrijtuigenbelasting vanaf 1 juli 2026

Vanaf 1 juli 2026 gelden voor bepaalde motorrijtuigen aangepaste tarieven voor de motorrijtuigenbelasting (mrb). Uiterlijk eind april wordt hierover een brief verstuurd.

Tankstation

Kabinet komt met steunpakket vanwege hoge energieprijzen

Het kabinet neemt maatregelen om burgers en bedrijven te ondersteunen bij de economische gevolgen van de onrust in het Midden-Oosten. In totaal gaat het om 627 miljoen euro aan uitgaven en 340 miljoen euro aan gerichte lastenverlichting in 2026. Daarnaast wordt opgeschaald naar fase 1 van het Landelijk Crisisplan Olie.

Standpunt Kennisgroep Auto ingetrokken vanwege arresten Hoge Raad

Op 14 maart 2023 publiceerde de Kennisgroep Auto een standpunt over de historische nieuwprijs bij het bepalen van de afschrijving KG:013:2023:1. Het standpunt wordt vanwege de arresten van de Hoge Raad op 22 december 2023 (ECLI:NL:HR:2023:1703) en 3 oktober 2025 (ECLI:NL:HR:2025:1472) en de wijzigingen per 1 januari 2024 in artikel 10 Wet BPM 1992 ingetrokken.

laadkosten auto van de zaak

Bijtellingsverhoging elektrische auto 2020 geen schending artikel 1 EP

De verhoging per 1 januari 2020 van het bijtellingspercentage voor elektrische auto's van 4% naar 8% vormt geen onaanvaardbare inbreuk op art. 1 Eerste Protocol EVRM. Dit geldt ook voor belastingplichtigen die vóór de aankondiging al onomkeerbare financiële verplichtingen waren aangegaan.

vrachtwagenheffing

Bzm nu al terug te vragen, Eurovignet stopt per 1 juli 2026

De belasting zware motorrijtuigen (bzm) vervalt per 1 juli 2026. Vanaf dat moment is in Nederland geen Eurovignet meer nodig. In andere Eurovignetlanden, zoals Luxemburg en Zweden, blijft het Eurovignet wel verplicht voor vrachtauto’s.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Auto van de zaak

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×