• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Naheffingsaanslag van ruim zes ton voor verkoop G-cards

21 april 2015 door Giniraynha Poulina

Hof Den Bosch heeft einduitspraak gedaan in de zaak over kortingskaarten, die recht geven op korting bij aankoop van bepaalde goederen en diensten. Het hof oordeelde in navolging van het Europese Hof dat de verkoop van een dergelijk kortingskaart niet is vrijgesteld van omzetbelasting, zodat de naheffingsaanslag van ruim € 600.000 in stand moest blijven.

Granton Advertising B.V. verkocht kortingskaarten die de koper recht gaf op korting bij aankoop van goederen en diensten bij bedrijven die op de kaart stonden vermeld. Volgens Granton vormde de verkoop van deze G-cards een handeling betreffende ‘andere waardepapieren’ of ‘andere handelspapieren’, die vrijgesteld zijn van omzetbelasting. Zij verwees daarbij naar het arrest van de Hoge Raad uit 1998, waarin de rechter oordeelde dat haar kortingskaart onder de definitie van het begrip ‘cadeaubon’ viel, zoals opgenomen in de resolutie van 22 december 1992 (nr. VB92/2060). Maar in 1999 werd deze resolutie vervangen door een besluit, waarin duidelijk wordt aangegeven dat kortingskaarten niet het karakter hebben van waardepapieren. Granton kreeg een naheffingsaanslag van € 653.567 opgelegd omdat zij volgens de fiscus en Rechtbank Breda vanaf dat moment btw had moeten afdragen over haar omzet. Ook het Europese Hof kwam tot het oordeel dat de kortingskaarten niet vielen onder de vrijstelling voor handelingen betreffende 'andere waardepapieren’ of ‘andere handelspapieren’. Zie ook het bericht 'Vragen aan Europese Hof over btw-behandeling kortingskaarten’. Hof Den Bosch heeft nu einduitspraak gedaan in deze zaak en oordeelde dat de verkoop van deze kortingskaarten een belaste handeling was voor de btw. Het hof verwierp het beroep van Granton op het vertrouwensbeginsel. Het staat de staatssecretaris van Financiën immers vrij om een beleidsregel in te trekken of te wijzigen. Ook het beroep op het gelijkheidsbeginsel faalde. Van gelijke gevallen die verschillend werden behandeld was geen sprake. Een cadeaubon kent namelijk een nominale waarde en een G-card niet.

 

Wet: artikel 11 lid, onderdeel i en j, Wet OB 1968

Meer informatie: Hof Den Bosch, 2 april 2015 (gepubliceerd op 13 april 2015), ECLI:NL:GHSHE:2015:1174

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
6 tips om problemen met btw-aangfite in april te voorkomen
Volgende artikel
Fiscale eenheid kwam door uitoefenen putopties niet tot stand

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

international transport

KGS kwalificatie als tussenhandelaar

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de kwalificatie als tussenhandelaar.

wegwerkzaamheden

KGS reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling en de toepassing van die regeling in twee casussen.

btw

Geen volledig recht op btw-aftrek bij vermogensbeheer effectenportefeuille

De rechtbank oordeelt dat een bv geen recht heeft op volledige aftrek van voorbelasting voor het vermogensbeheer van haar effectenportefeuille en de algemene kosten, omdat deze portefeuille geen rechtstreeks, duurzaam en noodzakelijk verlengstuk vormt van de belaste adviesdiensten.

fiscale knelpunten pensioen

Pensioenfonds geen gemeenschappelijk beleggingsfonds door ontbreken beleggingsrisico deelnemers

De rechtbank oordeelt dat een pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kwalificeert, omdat de deelnemers geen beleggingsrisico lopen. De vrijstelling voor vermogensbeheerdiensten is daarom niet van toepassing.

overeenkomst bedrijfspand

Wijziging besluit Ondernemingsfaciliteiten

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van het besluit Ondernemingsfaciliteiten gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Nationaal Btw Congres 2025

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×