• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscale eenheid kwam door uitoefenen putopties niet tot stand

21 april 2015 door Giniraynha Poulina

Moeder met hir-vrijval richt dochter op die meteen wordt gevoegd. Dochter organiseert een even groot verlies op optiecontracten en wordt op basis van een putoptie meteen daarna weer ontvoegd, commercieel met medeneming van het verlies. Kan de moeder dit verlies in mindering brengen op de winst van de fiscale eenheid?

Bij de moeder in kwestie viel in 2005 een herinvesteringsreserve (hir) vrij van € 2,4 miljoen. Zij ging op 13 december 2006 een fiscale eenheid (f.e.) aan met een op die dag opgerichte dochtermaatschappij. Het voegingsverzoek werd op 28 december 2006 gedaan. Op 1 december 2006 kocht de moeder voor € 1 van Coöperatief U.A. een putoptie op de aandelen die zij bezat in de dochter-bv. Zij kon deze aandelen uiterlijk 30 januari 2007 aan Coöperatief U.A. verkopen voor € 18.000. Op 1 december 2006 ging de dochter een samenwerking aan met een commanditaire vennootschap (cv). Zij stopte zes promissory notes van elk € 1 miljoen, die zij had gekregen van Coöperatief U.A., als storting in de cv. Op 4 december 2006 sloot de cv drie optiecontracten met een andere cv, wier commandiet en beherend vennoot op de Britse Maagdeneilanden waren gevestigd. De opties konden alleen op de afloopdatum 15 december 2006 worden uitgeoefend en dat gebeurde ook. De cv realiseerde in 2006 een verlies van ruim € 2,5 miljoen. De dochter-bv nam als commanditair vennoot het gehele bedrag op in haar commerciële jaarstukken. De moeder bracht het verlies in mindering op de winst van de f.e.. Maar de f.e. bleef niet lang in stand. Deze werd namelijk verbroken toen de putoptie op de aandelen van de dochter op 12 januari 2007 werd uitgeoefend.

 

Aftrek creëren voor hir-probleem

De vraag was of de inspecteur terecht de belastbare winst van de f.e. had verhoogd door geen rekening te houden met het door de dochter geleden verlies. Rechtbank Haarlem merkte de beschreven rechtshandelingen aan als schijn. Het hof daarentegen zag geen aanwijzingen dat de rechtshandelingen niet reëel (gewild) zouden zijn. Wel oordeelde het hof dat bij de aanvraag van de f.e. al vaststond dat de putoptie op de aandelen van de dochter zou worden uitgeoefend. Er bestond in feite geen zakelijke reden voor het aangaan van de f.e.. Commercieel kon het verlies dus niet ten laste van de onderneming van de moeder komen. Bovendien was met de rechtshandelingen slechts beoogd een aftrek te creëren voor het hir-probleem van de moeder. De aanvraag en totstandkoming van de f.e. kon niet ertoe leiden dat het door de dochter geleden verlies bij de moeder in mindering werd gebracht. Het ging immers niet om een resultaat uit haar ondernemingsuitoefening. De Hoge Raad bevestigde deze hofuitspraak en verklaarde het beroep van de moedermaatschappij ongegrond.

 

Wet: artikel 15 Wet Vpb 1969

Meer informatie: Hoge Raad, 17 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:962

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Naheffingsaanslag van ruim zes ton voor verkoop G-cards
Volgende artikel
Voorstel voor alternatief BGL en VAR

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

groene beleggingen

Afschaffing fiscale faciliteiten groen beleggen heeft grote gevolgen voor groene investeringen

Het kabinet erkent dat het afschaffen van fiscale voordelen voor groen beleggen ingrijpende gevolgen heeft voor de financiering van duurzame projecten in Nederland.

scholen en de kor; zonnepanelen

Afschrijvingsbeperking gebouwen geldt ook voor zonnepanelen woningcorporatie

De afschrijvingsbeperking voor gebouwen is terecht toegepast op de investering in zonnepanelen door een woningcorporatie. De zonnepanelen zijn volgens het hof onderdeel van of aanhorigheid bij de gebouwen en kwalificeren niet als zelfstandig bedrijfsmiddel.

beleggingsclub

Fonds voor gemene rekening: knelpunten en oplossingen

De staatssecretaris van Financiën heeft de belangrijkste knelpunten rond het fonds voor gemene rekening (fgr) in kaart gebracht en mogelijke oplossingen geschetst.

rente

A-G: Hof heeft excesrente terecht als onttrekking aangemerkt, maar ten onrechte niet als uitdeling

A-G: Hof heeft excesrente terecht als onttrekking aangemerkt, maar ten onrechte niet als uitdeling

correctie box 3 Belastingdienst

Foutenleer van toepassing op fout bij bepaling van aan vaste inrichting toerekenbare winst

Foutenleer van toepassing op fout bij bepaling van aan vaste inrichting toerekenbare winst

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Bedrijfswaardering

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×