• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Nationale toetsing informatieverzoek buitenlandse fiscus

19 mei 2017 door Remco Latour

Het is mogelijk dat een belastingplichtige in de EU een boete krijgt als hij weigert inlichtingen te verstrekken die de fiscus van zijn land wil doorsturen naar een buitenlandse belastingdienst. In zo’n geval kan de belastingplichtige de zaak voorleggen aan de nationale rechter. Deze kan dan toetsen of de buitenlandse belastingdienst om de desbetreffende inlichtingen mag vragen.

De mogelijkheid van toetsing van een inlichtingenverzoek van een buitenlandse fiscus blijkt uit een arrest van het Hof van Justitie van de EU. Het hof kreeg prejudiciële vragen voorgelegd naar aanleiding van de volgende zaak. Een Luxemburgse vennootschap had dividend ontvangen van een Franse dochtermaatschappij. Op het dividend was geen bronheffing ingehouden. De Franse fiscus wilde weten of dit terecht was en verzocht de Luxemburgse belastingdienst om nadere inlichtingen. Toen de Luxemburgse inspecteur de informatie opvroeg bij de vennootschap, wilde de vennootschap maar een deel van de gegevens verstrekken. De Luxemburgse belastingdienst legde de vennootschap daarom een boete op.

 

Beroep op Handvest

De Luxemburgse vennootschap begon een beroepsprocedure. Het hof oordeelde dat de vennootschap een beroep kon doen op het Handvest van de grondrechten van de EU. Het gevolg is dat een belastingplichtige die een boete krijgt voor het niet verstrekken van informatie, die is gevraagd in het kader van een uitwisseling van inlichtingen, het verzoek kan voorleggen aan de nationale rechter. Deze rechter zal dan toetsen of de buitenlandse fiscus de desbetreffende informatie mag opvragen en of terecht een boete is opgelegd. Voor het opvragen van informatie en het opleggen van een boete is in ieder geval vereist dat sprake is van een verwacht belang van de informatie voor de buitenlandse belastingdienst.

 

Richtlijn: artikelen 1, eerste lid en 5 Richtlijn 2011/16/EU

Handvest: artikelen 47 en 51 Handvest van de grondrechten van de EU

Meer informatie: Hof van Justitie van de EU 16 mei 2017, C-682/15

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Internetconsultatie wetsvoorstel houdstercoöperaties
Volgende artikel
Geen BPM-afschrijving over afleverkosten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

online aangifte erfbelasting

Wijziging Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van de Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×