• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Nationale toetsing informatieverzoek buitenlandse fiscus

19 mei 2017 door Remco Latour

Het is mogelijk dat een belastingplichtige in de EU een boete krijgt als hij weigert inlichtingen te verstrekken die de fiscus van zijn land wil doorsturen naar een buitenlandse belastingdienst. In zo’n geval kan de belastingplichtige de zaak voorleggen aan de nationale rechter. Deze kan dan toetsen of de buitenlandse belastingdienst om de desbetreffende inlichtingen mag vragen.

De mogelijkheid van toetsing van een inlichtingenverzoek van een buitenlandse fiscus blijkt uit een arrest van het Hof van Justitie van de EU. Het hof kreeg prejudiciële vragen voorgelegd naar aanleiding van de volgende zaak. Een Luxemburgse vennootschap had dividend ontvangen van een Franse dochtermaatschappij. Op het dividend was geen bronheffing ingehouden. De Franse fiscus wilde weten of dit terecht was en verzocht de Luxemburgse belastingdienst om nadere inlichtingen. Toen de Luxemburgse inspecteur de informatie opvroeg bij de vennootschap, wilde de vennootschap maar een deel van de gegevens verstrekken. De Luxemburgse belastingdienst legde de vennootschap daarom een boete op.

 

Beroep op Handvest

De Luxemburgse vennootschap begon een beroepsprocedure. Het hof oordeelde dat de vennootschap een beroep kon doen op het Handvest van de grondrechten van de EU. Het gevolg is dat een belastingplichtige die een boete krijgt voor het niet verstrekken van informatie, die is gevraagd in het kader van een uitwisseling van inlichtingen, het verzoek kan voorleggen aan de nationale rechter. Deze rechter zal dan toetsen of de buitenlandse fiscus de desbetreffende informatie mag opvragen en of terecht een boete is opgelegd. Voor het opvragen van informatie en het opleggen van een boete is in ieder geval vereist dat sprake is van een verwacht belang van de informatie voor de buitenlandse belastingdienst.

 

Richtlijn: artikelen 1, eerste lid en 5 Richtlijn 2011/16/EU

Handvest: artikelen 47 en 51 Handvest van de grondrechten van de EU

Meer informatie: Hof van Justitie van de EU 16 mei 2017, C-682/15

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Internetconsultatie wetsvoorstel houdstercoöperaties
Volgende artikel
Geen BPM-afschrijving over afleverkosten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Vpb-aangifte bv levert nieuw feit op voor navordering dga

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur pas via de aangifte vennootschapsbelasting van de bv over de gegevens beschikt die tot navordering leiden. Omdat de inspecteur het dossier van de bv niet hoeft te raadplegen, beschikt hij over een nieuw feit en mag hij over 2018 tot en met 2020 navorderen.

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd na arrest Hoge Raad over rentepercentage

Rechtbank Noord-Holland verlaagt de belastingrente voor de vennootschapsbelasting omdat het wettelijke minimumtarief van 8% en 10% onverbindend is. De rente moet worden berekend volgens het algemene belastingrentepercentage.

Document openbaar over werkwijze Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft een document openbaar gemaakt over de werkwijze van de Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken.

Jersey

Informatiebevoegdheid inspecteur kent geen territoriale beperking

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur zijn informatiebevoegdheid niet eerst via een belastingverdrag hoeft uit te oefenen. Ook bij een belastingplichtige die op Jersey woont, mag hij rechtstreeks informatie opvragen op grond van artikel 47 AWR. Een vrouw en haar partner verhuizen in 2013 met hun kinderen van Nederland naar Jersey. De inspecteur vraagt... lees verder

faillissement

Internetconsultatie Wet modernisering Invorderingswet 1990

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Wet modernisering Invorderingswet 1990.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×