• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Nederlands fiscale-eenheidsregime strijdig met EU-recht

16 juni 2014 door Asha Stuivenwold

Nederland moet een fiscale eenheid tussen een moeder- en kleindochtermaatschappij of tussen twee zustermaatschappijen toestaan. Ook als de tussenhoudster of moedermaatschappij in een andere EU-lidstaat is gevestigd. Dit antwoordde het Hof van Justitie op prejudiciële vragen van Hof Amsterdam over de grensoverschrijdende fiscale eenheid in de Vpb.

De prejudiciële vragen zagen op twee verschillende situaties waarin de inspecteur had geweigerd een fiscale eenheid toe te staan:

1. Een in Nederland gevestigde moedermaatschappij wilde met haar in Nederland gevestigde kleindochtervennootschappen een fiscale eenheid vormen. De tussenhoudster was gevestigd in Duitsland en had in Nederland geen vaste inrichting.

2. Twee in Nederland gevestigde zustervennootschappen wilden een fiscale eenheid vormen. De moedervennootschap was in Duitsland gevestigd en had geen vaste inrichting in Nederland.

 

Het Europese Hof van Justitie besliste in beide gevallen dat de Nederlandse regeling in strijd is met de vrijheid van vestiging. Er is nu een verschil in behandeling als het gaat om een geheel Nederlandse situatie of een situatie waarin een van de ondernemingen in een andere lidstaat is gevestigd. Voor dit verschil is volgens het Hof geen rechtvaardiging aan de orde. Nederland moet dus fiscale eenheden tussen vennootschappen die in Nederland zijn gevestigd toestaan. Ook als de verbindende vennootschap in een andere EU-lidstaat is gevestigd.

 

Wet: artikel 15 Wet Vpb

Meer informatie: Europese Hof van Justitie, 12 juni 2014, C-39/13, C-40/13 en C-41/13

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Kwijtschelding kan noodzakelijke uitkoop vennoot zijn
Volgende artikel
Nieuwe goedkeuringen overdrachtsbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Afdekking waarderisico van bv verhindert voeging in FE

Een holding die het risico van een nadelige waardeontwikkeling van een belang in een bv afdekt, kan niet samen met die bv behoren tot dezelfde fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting.

Antwoord op vragen over richtlijnvoorstel doorstroomvennootschappen

Staatssecretaris Van Rij geeft antwoord op vragen over het BNC-fiche Tegengaan misbruik Doorstroomvennootschappen.

Ierse uitkering uit Death Benefit Plan telt als pensioen

Stel dat een Nederlander uit het buitenland een uitkering krijgt, die in Nederland zou tellen als een eenmalige kapitaaluitkering. Maar de buitenlandse fiscus behandelt de uitkering als een pensioen. Voor het belastingverdrag telt de uitkering dan ook als een pensioen.

Wob-verzoek over contacten bedrijfsleven bij exitheffing

De staatssecretaris van Financiën heeft documenten openbaar gemaakt over contacten met het bedrijfsleven over een mogelijke exitheffing in de dividendbelasting, een step-up voor grensoverschrijdende juridische fusies en splitsingen en de grensoverschrijdende aandelenruil.

verruiming exportkredietverzekeringen

Documenten over dubbele belastingheffing door ATAD2 openbaar

De minister van Financiën heeft documenten openbaar gemaakt over ATAD2 en dubbele belastingheffing.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Ontwikkelingen Internationaal Belastingrecht

Online workshop Transfer Pricing in het MKB

Online cursus Wet tegengaan mismatches bij toepassing zakelijkheidsbeginsel

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Online cursus Belastingheffing digitale economie

Opleidingen

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

PE-Pitstop Fiscale aspecten juridische splitsing

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×