• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Tax Technology
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Nieuwe bezitstermijn BOR bij activa/passiva-transactie

3 oktober 2019 door Michel Halters

Bij een activa/passiva-transactie is sprake van overgang van een zelfstandig gedeelte van een onderneming. Voor toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling in de Successiewet gaat na overgang van een zelfstandig deel van de onderneming een nieuwe bezitstermijn lopen.

Een vader bezat indirect 46,75% van de aandelen in een vennootschap. Deze vennootschap kocht op 18 september 2013 de activa en passiva van een derde. Op 19 december 2014 schonk de vader 20% van de aandelen in zijn houdstervennootschap aan zijn zoon. Hierna had de zoon 20% van de aandelen in de houdstervennootschap en vader 80%. De overgenomen activa en passiva was op 19 december 2014 € 465.583 waard. De waarde voor de zoon bedroeg € 43.532 (20% van 55% van 85% x € 465.583).

 

Reële gevallen van bedrijfsopvolging

In geschil voor Rechtbank Noord-Holland is de vraag of de vader en zoon voor de schenking van de aandelen de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) in de Successiewet kunnen toepassen. De rechtbank haalt de wetsgeschiedenis aan. Daarin staat dat de BOR alleen geldt voor reële gevallen van bedrijfsopvolging. De schenker moet vijf jaar de onderneming hebben gedreven. Daarbij kwalificeert een uitbreiding gedurende de bezitsperiode niet voor toepassing van de BOR voor zover deze uitbreiding een zelfstandig deel van een onderneming betreft. Tussen partijen is niet in geschil dat de aankoop van activa en passiva door de vennootschap de aankoop van een zelfstandig deel van een onderneming is. Aangezien de vader op 19 december 2014 nog geen vijf jaar ondernemer was voor de overgenomen activa en passiva door de vennootschap, voldoet de vader niet aan de bezitseis. Niet van belang is dat na overname van de activa en passiva geen sprake meer is van een afzonderlijke onderneming is. Evenmin dat vader en zoon geen misbruik beoogden.

 

Wet: art. 35b, 35c en 35d SW 1956

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland 19 februari 2019 (gepubliceerd 30 september 2019), ECLI:NL:RBNHO:2019:1089

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ontvangen commissies van sub-distribiteurs is belaste winst
Volgende artikel
Belastingadviesorganisaties publiceren AVG-richtsnoeren

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Ondanks goederengemeenschap schenkt maar één echtgenoot

Hof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat een schenking door een in gemeenschap van goederen gehuwde persoon niet automatisch voor de helft is toe te rekenen aan zijn echtgenoot.

Testament in stand ondanks onterving stiefkinderen

Na de onterving door hun stiefouder kunnen stiefkinderen alleen de erfenis van hun eigen ouder volledig claimen als de wederzijdse aanwijzing van stiefkinderen in het testament als erfgenaam is opgenomen in het testament.

noodwet testament op afstand

Tijdelijke coronawet verlengd tot 1 oktober 2022

De vervaldatum van de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid is verplaatst van 1 augustus 2022 naar 1 oktober 2022. Hierdoor is het voor een notaris mogelijk om ‘op afstand’ een testament en een hypotheekakte (of -volmacht) te passeren als een cliënt niet in persoon bij de notaris kan verschijnen.

Vrijspraak van moord verdachte huisarts, partner wel straf voor vervalsen testament

De rechtbank Limburg heeft een Maastrichtse huisarts vrijgesproken van moord dan wel doodslag op zijn schoonmoeder in 2016. De rechtbank legde de partner van de huisarts, wel een voorwaardelijke gevangenisstraf van negen maanden en 240 uur werkstraf op voor het gebruiken van een vervalst testament. Notaris Jos V., die het valse document opstelde, kreeg eveneens een voorwaardelijke celstraf van negen maanden.

zieke werknemer

Meer nadruk op informeren arts na opstellen levenstestament

Het is belangrijk dat ook de arts op de hoogte is van de medische wensen die vastgelegd zijn in een levenstestament. Daarom heeft de Patiëntenfederatie samen met de Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie (KNB) twee documenten ontwikkeld waarin informatie voor de cliënt én de huisarts staan.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Bedrijfsopvolging

Congres Estate Planning 2022

Pitstop cursus Fiscaal agrarische actualiteiten

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Leergang Erfrecht

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×