• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Nog steeds losse eindjes bij UBO-registratie

7 februari 2020 door Anne-Marie Noordenbos

UBO-register; meldingsplicht

Vanaf dit jaar moeten B.V.’s, N.V.’s, stichtingen en verenigingen hun UBO registreren. De Tweede Kamer heeft het Nederlandse implementatiewetsvoorstel op 10 december 2019 aangenomen. De Eerste Kamer is op 28 januari 2020 de behandeling van het wetsvoorstel verder gaan voorbereiden.

De Eerste Kamer heeft nog gevraagd of bij de eerste inschrijving de UBO dient te worden opgegeven die op dat moment voldoet aan de UBO-definitie. Met deze vraag wil de Eerste Kamer duidelijkheid krijgen of er enige terugwerkende kracht zit in de inschrijving. Moet bij de eerste inschrijving worden aangegeven wie de UBO was ten tijde van de inwerkingtreding van de implementatiewetgeving of moet alleen worden aangegeven wie de UBO is op het moment van inschrijven? Ook is gevraagd om te bevestigen dat de 18-maandstermijn inderdaad aanvangt op het moment van inwerkingtreding van de wetgeving.

De Eerste Kamer heeft ook vragen gesteld aan de ministers over de uitleg van de definitie van ‘eigendomsbelang’ in relatie tot een STAK.

Meer informatie: Voorlopig verslag van de vaste commissie van financien, 4 februari 2020

Binnenkort verschijnt in het Vakblad Estate Planning een artikel van mr. Mitra Tydeman en mr. Pjotr Anthoni, werkzaam bij PwC Knowledge Centre een artikel over de UBO-registratie en de UBO’s van familiebedrijven.

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ingelichte woningeigenaar moet zelf aardbevingsschade melden
Volgende artikel
Rechtbank weigert voor sloofje te spelen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Hoge Raad geeft oordeel over remittancebepaling belastingverdrag Malta

Hoge Raad: Is een in Zwitserland wonende aandeelhouder van een Nederlandse, maar feitelijk in Malta gevestigde bv, rente verschuldigd aan die bv? Dan is die rente in Nederland belast, tenzij de rente is ontvangen in Malta of is overgemaakt naar Malta.

Besluit over toepassing arm’s-lengthbeginsel gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd over de toepassing van het arm’s-lengthbeginsel.

Nota van wijziging DAC7: uitwisseling gegevens niet-EU-lidstaten

Staatssecretaris Van Rij wil voor Prinsjesdag een nota van wijziging bij het wetsvoorstel over transparantie inkomsten digitale platformen (DAC7) indienen om de uitwisseling van gegevens met niet-EU-lidstaten te regelen.

Besluit winstallocatie vaste inrichtingen gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met zijn standpunten over winstallocatie aan vaste inrichtingen. Het doel van dit besluit is om duidelijkheid te geven over de wijze waarop de Belastingdienst de winstallocatie aan vaste inrichtingen beoordeelt.

Akkoord Europese aanpak oneerlijke concurrentie overnames en aanbesteden

Er komt een meldplicht voor én toezicht op grotere overnames en aanbestedingen op de Europese markt. Als blijkt dat er sprake is van daadwerkelijke concurrentieverstoring dan kan de Europese Commissie maatregelen nemen zoals sancties of besluiten dat de betreffende onderneming deze concurrentieverstoring moet terugdraaien.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Belastingheffing digitale economie (DAC7, Pilar 1&2)

Online cursus Ontwikkelingen Internationaal Belastingrecht

Online cursus Belastingheffing digitale platforms

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×