• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Onbetrouwbare parkeerapp legt risico bij gemeente neer

26 augustus 2025 door Jessica Lindenberg

parkeren app boete

Betaalt een automobilist via een parkeerapp aan de verkeerde gemeente door onduidelijkheid over de juiste parkeerzone, dan komt dat risico voor rekening van de gemeente als de betrouwbaarheid van de app niet vaststaat.

Een vrouw parkeert haar auto aan een straat in Zandvoort waar de gemeentegrens met Bloemendaal doorheen loopt. Aan beide zijden van de grens geldt betaald parkeren. Via een parkeerapp op haar telefoon wil ze de verschuldigde parkeerbelasting voldoen, maar klikt per ongeluk een zone aan in gemeente Bloemendaal. Ondanks dat ze parkeerbelasting heeft betaald, legt Zandvoort haar een naheffingsaanslag op. Tijdens de bezwaarprocedure concludeert de vrouw dat ze de verkeerde parkeerzone moet hebben aangeklikt. Het hoofd Gemeentebelastingen Kennemerland Zuid houdt vol dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd omdat de automobilist de juiste parkeerzone moet kiezen en het risico van verkeerde betaling bij haar ligt.

Gemeente moet betrouwbare betaalmethoden bieden

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een gemeente die parkeerbelasting heft ervoor moet zorgen dat de verplichting voldoende kenbaar is en dat er adequate betaalmogelijkheden zijn. Een automobilist heeft wel een onderzoeksplicht naar lokale parkeerregels, maar als de gemeente het gebruik van een app toestaat, kunnen onvolkomenheden niet alleen voor rekening van de parkeerder komen. De rechtbank wijst erop dat er geen objectieve manier bestaat om de betrouwbaarheid van parkeerapps vast te stellen, in tegenstelling tot andere apparatuur zoals snelheidsradars. Bovendien bestaat er een tegenstelling tussen reclameteksten van apps (‘nooit meer zoeken naar een parkeerautomaat’) en de stelling van de gemeente dat automobilisten altijd moeten controleren of de gekozen zone klopt.

Systematisch probleem bij gemeentegrens

Opvallend is dat dezelfde zittingsdag nog zes vergelijkbare zaken werden behandeld waarbij automobilisten parkeerbelasting betaalden aan de verkeerde gemeente bij dezelfde gemeentegrens. Dit toont aan dat het regelmatig voorkomt dat gezagsgetrouwe automobilisten via de parkeerapp in de verkeerde gemeente belasting voldoen. Onder deze omstandigheden is het volgens de rechtbank niet correct om het risico bij de automobilist te leggen. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt de naheffingsaanslag. De gemeente moet bovendien het griffierecht van € 51 vergoeden.

Wet: art. 225 Gemeentewet

Bron: Rechtbank Noord-Holland 10 april 2025 (gepubliceerd 25 augustus 2025), ECLI:NL:RBNHO:2025:7520, AWB 24/6780 | NDFR

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Kabinet dicht belastinglek in box 3 bij obligaties
Volgende artikel
Bij ontbreken rittenregistratie toch bijtelling auto, maar geen vergrijpboete

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

waardering woning successiewet

Onjuiste waarderingsmethode leidt tot lagere WOZ-waarden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarden van een woning niet mag onderbouwen met alleen een geïndexeerde eerdere waarde en een afschrijvingscorrectie. Voor woningen moet de waarde worden bepaald met de vergelijkingsmethode.

Wet betaalbare huur

Recreatiewoning van bv leidt tot forensenbelasting bij dga

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat een dga forensenbelasting is verschuldigd voor een gemeubileerde recreatiewoning van zijn bv. Dat hij de woning nauwelijks gebruikt en deze volgens hem moeilijk verhuurbaar is, maakt dat niet anders.

dwanginvordering schulden

Onderzoek: hogere vermogensgrens kwijtschelding lokale belastingen heeft beperkt effect op schulden

Een hogere vermogensgrens zorgt ervoor dat aanzienlijk meer huishoudens een financiële buffer kunnen behouden én kwijtschelding kunnen krijgen. Tegelijkertijd zijn er weinig aanwijzingen dat deze maatregel op zichzelf leidt tot substantiële besparingen op schuldhulpverlening of armoedebeleid. Het onderzoek naar de vermogensnormen voor kwijtschelding van lokale belastingen laat zien dat een volledige gelijktrekking met de vermogensgrenzen... lees verder

ovb bij appartement in kantoorgebouw

Startfee voorkomt no cure no pay-model niet bij WOZ-zaken

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de startfee en besparingsfee van het kantoor niet wegnemen dat het op basis van no cure no pay werkt. De korting op de proceskostenvergoeding van art. 30a Wet WOZ blijft daarom gelden.

Hoge Raad

Schending toezendplicht Wet WOZ leidt in beginsel tot proceskostenvergoeding

De Hoge Raad oordeelt dat schending van de toezendplicht in de Wet WOZ in beginsel leidt tot een proceskostenvergoeding. Dat de belastingplichtige ook zonder die schending zou hebben geprocedeerd, maakt dat niet anders.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal | PE Accreditatie

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×