• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

(On)duidelijkheden over het aankomende UBO-register

10 mei 2017 door Marieke Jansen

Het recent openbaar gemaakte conceptwetsvoorstel ‘Implementatiewet UBO-register’ geeft een beeld van hoe het UBO-register eruit gaat zien. Wie zijn UBO? Welke entiteiten moeten UBO’s registreren en wat moet men registreren? En voor wie is de informatie toegankelijk? Mr. Arianne de Leeuw en mr. Jessica Litjens geven duidelijkheid.

In het conceptwetsvoorstel wordt het begrip ‘Ultimate Beneficial Owner’ (UBO) heel ruim gedefinieerd en ontbreekt een nadere uitleg. De vierde Anti-witwasrichtlijn geeft wel meer invulling aan dit begrip, maar op welke wijze de criteria van deze richtlijn in de Nederlandse wet zullen worden opgenomen is volgens mr. Arianne de Leeuw en mr. Jessica Litjens nog onduidelijk.

Wie moet registreren?

Volgens het concept wetsvoorstel moeten in Nederland gevestigde ondernemingen en rechtspersonen die (volgens de statuten) hun zetel in Nederland hebben hun UBO’s registreren. Hierbij gaat het dan om de rechtspersonen en ondernemingen waarvoor nu al inschrijving in het Handelsregister geldt, behoudens bepaalde uitzonderingen.

Privacy onder druk?

De te registreren UBO-informatie betreft algemene informatie (zoals naam en aard en omvang van het UBO-belang) die wordt opgenomen in het publiek toegankelijke deel van het register. Daarnaast moet ook aanvullende informatie worden opgenomen zoals het BSN, adresgegevens en onderbouwing van het uiteindelijke belang van de UBO. Deze informatie is alleen toegankelijk voor de bevoegde autoriteiten.

Toegankelijkheid van het UBO-register voor het publiek, heeft potentieel grote impact op de privacy van UBO’s aldus De Leeuw en Litjens. Wel wordt in het conceptwetsvoorstel een aantal waarborgen opgenomen ter bescherming van de privacy.

Uiterlijk 26 juni een UBO-register niet haalbaar?

De Vierde Anti-witwasrichtlijn bepaalt dat de EU-lidstaten een UBO-register moeten hebben op uiterlijk 26 juni 2017. Voor de behandeling van het conceptwetsvoorstel is echter geen tijdspad gegeven, waardoor het dus nog onduidelijk is wanneer inschrijving van UBO-informatie verplicht zal worden.

 

In 'Implementatiewet UBO-register in consultatie openbaar gemaakt' dat binnenkort in het vakblad FamilieZaken verschijnt, zetten mr. Arianne de Leeuw en mr. Jessica Litjens op basis van het conceptwetsvoorstel uitgebreid uiteen hoe het UBO-register eruit komt te zien en welke zaken nog onduidelijk zijn.

Nog geen abonnee? Bestel dan nu een kennismakingsabonnement van het vakblad FamilieZaken!

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Klachten door herseninfarct geen bewijs privégebruik auto
Volgende artikel
Informatie over inrichtingseisen bestelauto openbaar gemaakt

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Meer duidelijkheid over reikwijdte artikel 2.14a Wet IB 2001

Uit recente rechtspraak over de reikwijdte van artikel 2.14a Wet IB 2001 blijkt dat niet snel sprake is van non-discretionair vermogen. Het gevolg is dat het vermogen wordt toegerekend aan de inbrenger(s).

Advocaat geschrapt voor voorliegen instanties en overmaken van erfenis naar privérekening

Een advocaat die de rol van executeur testamentair vervulde maakte er een potje van; zo informeerde hij erfgenamen onjuist over af te dragen belasting, deed hij zich onterecht voor als executeur en maakte hij zelfs gelden over naar zijn privérekening. Het eindoordeel: schrapping.

De route naar duurzame bedrijfsvoering 

Met de Green Deal stuurt de Europese Commissie sterk op het bevorderen van duurzaamheid. Om dit te waarborgen, heeft de Commissie de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) ingevoerd, die bedrijven verplicht om uitgebreid te rapporteren over Environment, Social en Governance (ESG).

bezwaarschrift kan als beroep tellen

Kinderen eerste huwelijk mogen beslag leggen op villa Jan des Bouvrie

De oudste kinderen van Jan des Bouvrie mogen beslag leggen op de voormalige villa van de interieurstylist in Naarden. Met het beslag willen de kinderen uit het eerste huwelijk een soort zekerheid stellen dat zij hun deel van de ‘erfenis’ krijgen.

Hoge Raad

Driedagenarrest online gepubliceerd

Het zogenoemde Driedagenarrest uit 1926 staat online. In dit arrest paste de Hoge Raad voor het eerst fraus legis toe in het belastingrecht (Successiewet).

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Steward-ownership

Verdiepingscursus Vereffening van Nalatenschappen

PE-Pitstop Fiscaal agrarische actualiteiten

PE-pitstop Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Leergang Erfrecht

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×