• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Onduidelijkheid bij verrekening overdrachtsbelasting en schenkbelasting

12 juni 2017 door Marieke Jansen Leave a Comment

Bij toepassing van de samenloopregeling ontstaat onduidelijkheid bij verkoop van een onroerende zaak gevolgd door kwijtschelding van (een deel van) de koopsom. Hoeveel tijd mag er tussen de rechtshandelingen verstrijken om de verrekening niet op het spel te zetten? Mr. Caroline Martens licht dit toe.

Artikel 24 lid 2 van de Successiewet voorziet in een regeling die voorkomt dat over een verkregen object zowel overdrachtsbelasting als schenkbelasting wordt geheven (samenloopregeling). Verrekening van overdrachtsbelasting is mogelijk bij schenking van een onroerende zaak of verkoop van een onroerende zaak tegen een te lage waarde. In principe is verrekening niet mogelijk bij kwijtschelding van (een deel van) de koopsom van een onroerende zaak. In de rechtspraak wordt de samenloopregeling echter ruim uitgelegd wanneer tussen het moment van verkrijging van de onroerende zaak en de schenking van het waardevoordeel voldoende onderlinge samenhang bestaat. Als de kwijtschelding plaatsvindt direct bij het ondertekenen van de akte van levering, is er geen twijfel over het bestaan van voldoende samenhang. Maar hoeveel tijd mag er verlopen tussen de eerste en tweede rechtshandeling om nog van voldoende samenhang van rechtshandelingen te kunnen spreken?

Voldoende samenhang tussen verkoop en kwijtschelding?

De vraag over aanwezigheid van ‘voldoende samenhang’ is al diverse malen aan de orde gekomen in specifieke zaken. Zo heeft het Gerechtshof Amsterdam eerder aangegeven dat het tijdsverloop tussen de verkrijging en de kwijtschelding een omstandigheid is die men in aanmerking moet nemen voor de beoordeling van de samenhang tussen de rechtshandelingen, maar dat dit niet van doorslaggevende betekenis is. ‘Blijkens de opvatting van de staatssecretaris is er voldoende samenhang als er tussen beide rechtshandelingen niet meer dan twee weken is verlopen. In de praktijk adviseer ik dan ook deze termijn aan te houden’, aldus mr. Caroline Martens. ‘In geval van een kwijtschelding in twee delen kan men dus een kwijtschelding ‘over het jaar heen tillen’ en zo twee keer profiteren van vrijstelling voor de schenkbelasting.’

In ‘Verrekening overdrachtsbelasting met schenkbelasting’ dat binnenkort in het Vakblad Estate Planning verschijnt zet mr. Caroline Martens de samenloopregeling uitgebreid uiteen aan de hand van jurisprudentie en voorbeelden. 

Nog geen abonnee? Bestel dan nu een kennismakingsabonnement van het Vakblad Estate Planning!

Wet: artikel 24 lid 2 SW

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam 2 februari 2007, ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ9165, reactie van de Staatssecretaris inzake afzien van cassatieberoep

Vorige artikel
Geen arbeidskorting over beëindigingsvergoeding
Volgende artikel
Afgetreden bestuurder aansprakelijk voor belastingschulden

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Vijlbrief wil wetswijziging erfbelasting wezen

Staatssecretaris Vijlbrief wil met een wetswijziging een oplossing bieden voor minderjarige wezen waarbij het in rekening brengen van invorderingsrente niet wenselijk is en waarbij het mogelijk is om renteloos uitstel van betaling te verlenen. Dit antwoordt de bewindsman op Kamervragen over het bericht ‘Linda's zoon (13) is over een paar maanden wees: 'Ik wil hem goed achterlaten'

Transparant worden open cv: afrekenen of doorschuiven

Drs. Jeroen Peters en mr. Julius van de Wijngaert leggen in het Vakblad Estate Planning uit wat de gevolgen zijn van het geplande fiscaal transparant worden van de open cv. Wat hen betreft had de overheid gerust een cv-vorm mogen invoeren die altijd vennootschapsbelastingplichtig is.

Familiebedrijven vrezen afschaffing BOR

Familiebedrijven verwachten grote financiële gevolgen als de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) en de doorschuifregeling (DSR) worden afgeschaft. Dat blijkt uit onderzoek van KPMG onder ruim tweehonderd familiebedrijven.

Formulier vrijwilligersverklaring beschikbaar

Wie afziet van een vergoeding voor zijn werk als vrijwilliger voor een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI mag deze vrijwilligersvergoeding in de aangifte inkomstenbelasting aftrekken als een gewone gift aan een ANBI. Hiervoor is een vrijwilligersverklaring nodig.

Alleen juridisch kind is kind voor erfbelasting

Is een erfgenaam wel het biologische kind, maar niet het juridische kind van een erflater? Dan mag hij van Rechtbank Gelderland niet de vrijstelling en het tarief voor kinderen in de erfbelasting toepassen.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Basiscursus Estate Planning

Online cursus opstellen, adviseren en doorbreken van huwelijkse voorwaarden

Online cursus maken, adviseren en doorbreken van huwelijkse voorwaarden

Online cursus fiscaal agrarische actualiteiten

Verdiepingscursus Erven en schenken

Recent nieuws

Verdrag staat progressief box 3-rendement toe

Rapport Algemene Rekenkamer over internationaal fiscaal (verdrags)beleid

fraude belastingadviseur

Wie niet van BOR weet, moet niet aan aangifte beginnen

‘Ongevraagde voorlopige aanslag bedoeld als dienstverlening’

Inactiviteit bv geen excuus voor loon dga onder normbedrag

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×