• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Onvolledige aftrek hypotheekrente beïnvloedt Schumacker-toets niet

29 april 2016 door Rachida Lachhab

Volgens de Hoge Raad kan een buitenlands belastingplichtige geen Nederlandse hypotheekrenteaftrek claimen indien deze in België voldoende belastbaar inkomen geniet. Dat dit inkomen niet toereikend is om de betaalde hypotheekrente volledig in aftrek te brengen, doet daar niets aan af.

Belanghebbende woonde sinds 1999 in België waar hij twee panden bezat. Hij ontving van zijn werkgever in Nederland loon en een stamrechtuitkering. Daarnaast ontving hij loon in België. Belanghebbende claimde als buitenlands belastingplichtige hypotheekrenteaftrek op grond van het recht van de Europese Unie.

 

Het hof was van mening dat belanghebbende als buitenlands belastingplichtige, de hypotheekrente niet in aftrek kon brengen. Volgens het hof was zijn situatie niet vergelijkbaar met de situatie in het Schumacker arrest. Belanghebbende genoot in België voldoende inkomsten om aldaar aan een belastingheffing te kunnen worden onderworpen, waarbij rekening kon worden gehouden met de betaalde hypotheekrente.

 

De Hoge Raad was het eens met het hof. Het beroep op toepassing van de Schumackerdoctrine faalde. De Hoge Raad voegde daaraan toe dat niet van belang was dat het bedrag van de negatieve inkomsten uit de eigen woning in België hoger was dan het bedrag van de belastbare inkomsten, zodat in België niet volledig rekening kon worden gehouden met de negatieve inkomsten uit de eigen woning.

 

 

Meer informatie: Hoge Raad 22 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:696

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fiscus informeert rechters onjuist in tipgeverszaak
Volgende artikel
Toch BOF over klein belang dankzij vermogensetikettering

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

woning-verkoop

Geen 2%-tarief na aankoop tweede woning vóór levering

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een vrouw geen recht heeft op het 2%-tarief voor de overdrachtsbelasting. Bij levering van de eerste woning had zij al een tweede woning gekocht, waardoor de intentie ontbrak om de eerste woning anders dan tijdelijk als hoofdverblijf te gebruiken.

Praktische probleempunten bij aftrek eigenwoningrente

Woningwaardegrens startersvrijstelling houdt stand

Hof Amsterdam oordeelt dat de woningwaardegrens bij de startersvrijstelling niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. Ook is geen sprake van strijd met het recht op ongestoord genot van eigendom.

Standpunten Kennisgroep onroerende zaken geactualiseerd

De Kennisgroep onroerende zaken heeft een aantal standpunten geactualiseerd. Verder zijn verduidelijking in een van de standpunten aangebracht.

fiscale gevolgen effectenrekening eigen woning

Herroepen schenking beperkt eigenwoningvrijstelling

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de herroeping van een schenking uit 2009 niet maakt dat de eerder gebruikte verhoogde vrijstelling alsnog vervalt. De vrouw heeft daarom in 2017 geen recht op de volledige eigenwoningvrijstelling van € 100.000.

startersvrijstelling

Rapport: kabinet moet keuzes maken over hypotheekrenteaftrek

Het kabinet ontkomt er waarschijnlijk niet aan om maatregelen te nemen rond de hypotheekrenteaftrek. Dat blijkt uit een rapport van ambtenaren van het ministerie van Financiën.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×