• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Ook MKB-adviseur moet gevolgen nieuw FE-regime checken

5 februari 2018 door Remco Latour

Mr. Almer de Beer heeft onlangs in het onlineprogramma Tax Talks behandeld op welke problemen de MKB-ondernemer kan stuiten als de geplande reparatiemaatregelen met betrekking tot de fiscale eenheid (FE) doorgaan.

Op 25 oktober 2017 heeft de Advocaat-generaal (A-G) van het Hof van Justitie in een lopende zaak geconcludeerd dat het regime van de Nederlandse fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting op bepaalde punten strijdig is. De staatssecretaris van Financiën heeft zich al voorbereid op een gelijkluidend oordeel van het Hof door reparatiewetgeving op te stellen. Zie: ‘Financiën bereidt zich voor op per-elementbenadering’. De Beer meent dat deze verschraling van de fiscale eenheid ook impact kan hebben op het MKB. Hij geeft de belastingadviseurs van deze ondernemingen dan ook de volgende tips mee:

  • inventariseer welke leningen mogelijk worden getroffen door de reparatiewetgeving;
  • ga na of het mogelijk is om de renteaftrek te handhaven door voldoende tegenbewijs te leveren. Dit kan – ingeval van een ‘artikel 10a-Vpb-lening’ – het beste door aannemelijk te maken dat zowel aan de geldlening als de achterliggende rechtshandeling voor minstens 90% zakelijke (lees: niet fiscale motieven) ten grondslag liggen ;
  • bereken wat het nadeel is als de fiscus de renteaftrek toch beperkt;
  • ga na hoe het ‘worstcasescenario’ op andere wijze is te voorkomen.

 

Vaak voldoende tegenbewijs

De Beer verwacht dat men vaak voldoende tegenbewijs kan vinden om de renteaftrek in stand te houden. Juist doordat de lening is aangegaan vóór de bekendmaking van de verschraling van de fiscale eenheid, ligt niet voor de hand dat hierbij fiscale motieven een rol hebben gespeeld. Binnen een fiscale eenheid is een lening namelijk non-existent. Bovendien wordt de fiscale eenheid voor wat betreft de renteaftrek niet verbroken door de vennootschappen, maar door de gewijzigde wetgeving. Ook dit wijst op de zakelijkheid van de lening. Mocht de adviseur toch niet aannemelijk kunnen maken dat de lening zakelijk is, dan zou afhankelijk van de situatie een juridische fusie of omzetting van een lening in kapitaal) naar de toekomst toe wellicht uitkomst kunnen bieden, zo betoogt de Beer.

 

Wet: artikelen 10a en 15 Wet Vpb 1969

 

Meer informatie?

De Tax Talks-uitzending van 30 januari 2018 met gastvrouw Marit Muller-van Zeijl RB, mr. Almer de Beer en mr. Carola van Vilsteren is binnenkort on demand beschikbaar in uw account.

Bent u nog geen abonnee? Neem dan nu een kennismakingsabonnement voor slechts € 49!

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Rompslompforfait drukt WOZ-waarde
Volgende artikel
Snel wil beleidsbesluit innovatiebox aanvullen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Standpunt kwalificatie Curaçaose naamloze vennootschap

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Curaçaose naamloze vennootschap vergelijkbaar is.

Standpunt Schots co-invest fonds en carried interest fonds

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord of voor de toepassing van artikel 2, vierde lid, Wet Vpb 1969 een co-invest fonds en een carried interest fonds kunnen worden aangemerkt als beleggingsfonds of fonds voor collectieve belegging in effecten als bedoeld in artikel 1:1 Wet op het Financieel Toezicht.

balans

Beleidsbesluit hybridemismatches 2026 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Beleidsbesluit hybridemismatches 2026 gepubliceerd. Het besluit vervangt het eerdere beleidsbesluit en bevat nieuwe standpunten en voorbeelden over de toepassing van de hybridemismatchmaatregelen van afdeling 2.2A Wet Vpb 1969, met name ten aanzien van Amerikaanse CFC-regimes, vaste inrichtingen en cost-plusstructuren.

valuta

Standpunt beoordeling laagbelastheid vrije beleggingen: CFC-heffing telt niet mee

De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling heeft de vraag beantwoord of rekening wordt gehouden met een bij de belastingplichtige geheven CFC-heffing voor de beoordeling of de vrije beleggingen van het lichaam waarin een deelneming wordt gehouden laagbelast zijn. Volgens de Kennisgroep deelnemingsvrijstelling wordt met deze CFC-heffing geen rekening gehouden.

Pillar2

Standpunt kwalificatie Société Anonyme Libanaise

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Société Anonyme Libanaise vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×