Om aan te tonen een auto door aard of inrichting alleen geschikt is om goederen in te vervoeren, moet men met een goede onderbouwing komen. Alleen stellen dat de auto zo vies is dat er niet privé in gereden zou kunnen worden is onvoldoende om de bijtelling achterwege te laten, oordeelde Rechtbank Leeuwarden.
De stelling dat een auto zo vies is dat deze in wezen niet geschikt is voor privégebruik, moet goed worden onderbouwd. Alleen foto’s en verklaringen waren in de zaak bij Rechtbank Leeuwarden onvoldoende. Dat in de auto specifiek voor het bedrijf bestemde goederen, waaronder brandstoffen en machines, werden vervoerd, maakte dit niet anders. De rechtbank besliste dan ook dat de ondernemer niet aannemelijk had gemaakt dat de auto die tot het ondernemingsvermogen behoorde door zijn aard of inrichting alleen geschikt was voor goederenvervoer. Omdat de ondernemer geen rittenadministratie had bijgehouden en niet op een andere manier had aangetoond dat in de auto minder dan 500 privékilometers waren gereden, bleven de navorderingsaanslagen in stand. De rechtbank vernietigde wel de vergrijpboeten omdat de ondernemer mocht vertrouwen op de kennis van zijn adviseur.
Meer informatie: Rechtbank Leeuwarden, 7 februari 2013 (gepubliceerd 21 februari 2013), LJN: BZ1804
Geef een antwoord