• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Overleden oud-bestuursvoorzitter Pels Rijcken verduisterde miljoenen

3 maart 2021 door redactie

Een voormalig bestuursvoorzitter van Pels Rijcken heeft jarenlang heimelijk miljoenen weggesluisd van cliënten van zijn kantoor. Het kantoor van de landsadvocaat heeft de omvangrijke fraude bevestigd in een persverklaring.

In de verklaring spreekt het kantoor van ‘geraffineerd frauduleus handelen’ ‘Pels Rijcken is slachtoffer geworden van fraude door haar voormalig notaris Frank Oranje. Onderzoek naar de jegens hem gerezen verdenkingen wijst uit dat hij in drie dossiers jarenlang substantiële bedragen heeft onttrokken en overgeboekt naar rekeningen buiten Pels Rijcken. Hij is kort nadat deze verdenkingen aan het licht kwamen overleden. De onttrokken gelden zijn inmiddels aangezuiverd en er wordt voor gezorgd dat die snel alsnog de rechthebbenden bereiken.’

In september 2020 werd Pels Rijcken door het Openbaar Ministerie geïnformeerd dat Oranje onderwerp was van een strafrechtelijk onderzoek. Het onderzoek van de Fiod volgde na een melding van de Financial Intelligence Unit, die onder meer meldingen van ongebruikelijke transacties behandelt. De fraude was toen schijnbaar al tien jaar aan de gang. Het Financieele Dagblad meldt dat minister Grapperhaus in september door Pels Rijcken is ingelicht over de fraudezaak. Hij heeft advocatenkantoor Houthoff gevraagd om de notariële werkzaamheden die Pels Rijcken voor het Rijk heeft uitgevoerd tegen het licht te houden. Daarbij zijn geen misstanden naar boven gekomen. Er is wat de minister betreft dan ook ‘geen aanleiding tot zorg ten aanzien van de kwaliteit en legitimiteit van de werkzaamheden van de Landadvocaat ten behoeve van de Staat’.

De verdwenen miljoenen zijn nog altijd zoek. ‘Met de executeur-testamentair van de nalatenschap vindt constructief overleg plaats over vergoeding van de door Pels Rijcken geleden schade’.

De Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) reageerde geschokt  op het nieuws. Hubert-Jan van Boxel, oud-notaris en nu docent bij Nyenrode, heeft in NRC felle kritiek op de gang van zaken bij Pels Rijcken en zegt dat er grove fouten zijn gemaakt.

Bron: Advocatie.nl

Zie ook: ‘Notaris Oranje verduisterde tien miljoen’, deken onderzoekt advocaten Pels Rijcken

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Invordering schulden gedupeerde ouders tijdelijk stopgezet
Volgende artikel
Derde NL leert door-regeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

zurich

Navorderen over Zwitsers erfdeel mag door geregeld contact

Ook geldt al een onbeperkte navorderingstermijn met betrekking tot verzwegen buitenlandse erfdelen, de fiscus moet voldoende contact houden met de belastingplichtige.

kunstvoorwerpen

Gulle donateurs ontwijken belasting via (eigen) goede doelen

Een groot deel van Nederlands gulste donateurs ontwijkt belasting door middel van hun giften schrijft de NOS op basis van het onderzoeksrapport ‘Licht uit, spot aan.

Tweetrapsmaking werkte ook door naar uitkering van overlijdensrisicoverzekering

Het testament van de erflater bevat een tweetrapsmaking met zijn echtgenote als bezwaarde en zijn twee kinderen als verwachters. Naar aanleiding hiervan is een geschil ontstaan tussen de echtgenote en een verzekeringsmaatschappij waarbij de erflater een levensverzekering had gesloten. In de polis zijn ‘de erfgenamen van verzekeringnemer’ als begunstigden aangewezen.

winkel elektronica

Dwangsom vanwege niet verstrekken informatie over ploffers

De voorzieningenrechter kan een btw-ondernemer een last onder dwangsom opleggen als hij weigert medewerking te verlenen in een onderzoek naar ploffers bij btw-carrouselfraude.

Ondanks goederengemeenschap schenkt maar één echtgenoot

Hof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat een schenking door een in gemeenschap van goederen gehuwde persoon niet automatisch voor de helft is toe te rekenen aan zijn echtgenoot.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus feitelijke leiding en de rol van de adviseur

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Opleidingen

Congres Estate Planning 2022

Verdiepingscursus Vereffening van Nalatenschappen

Verdiepingscursus Erven en Schenken

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Cursus Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×