• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

OZB-aanslag vernietigd vanwege onjuiste objectafbakening

30 augustus 2018 door Remco Latour

Als u het niet eens bent met een WOZ-beschikking, kijk dan eens of de gemeente een fout heeft gemaakt bij de objectafbakening. Zo’n fout is namelijk voor Rechtbank Noord-Nederland voldoende reden om de WOZ-beschikking en de onroerendezaakbelastingen voor gebruikers te vernietigen.

Het ging hierbij om een onroerende zaak die onder meer een hotelcomplex bevatte. De eigenaar van het hotel, een B.V., had daarnaast het voortdurend recht van erfpacht van een perceel grond dat achter het hotel lag. Zij betaalde daarvoor een erfpachtcanon. De B.V. gebruikte een deel van het perceel, dat een oppervlakte had van ongeveer 600 m2, als parkeerplaats voor haar personeel. De gemeente heeft het perceel niet meegenomen in de WOZ-beschikking. De rechtbank meent dat dit ten onrechte is. Als houder van het erfpachtrecht en gebruiker van het perceel is de B.V. de economische eigenaar van het perceel. Bovendien vormde het perceel een samenstel met het hotelcomplex. De gemeente heeft daarom volgens de rechtbank de onroerende zaak te klein afgebakend. Omdat het heffingsobject niet juist is afgebakend, vernietigt de rechtbank de WOZ-beschikking die voor de B.V. als gebruiker is vastgesteld. De rechtbank vernietigt daarnaast de aanslag onroerendezaakbelastingen (OZB) voor gebruikers.

 

Besluit: art. 16 Wet WOZ

Meer informatie: Rechtbank Noord-Nederland 27 februari 2018 (gepubliceerd 28 augustus 2018), ECLI:NL:RBNNE:2018:740

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws, Vastgoed

Reageer
Vorige artikel
Banken tegen afschaffen dividendbelasting
Volgende artikel
Prinsjesdag 2018: verwachte wijzigingen in de btw

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

pensioen-bv

Kabinet geeft woningcorporaties meer ruimte voor middenhuur

Het kabinet wil woningcorporaties meer ruimte geven om te investeren in middenhuurwoningen. Minister Boekholt-O’Sullivan licht toe hoe het herziene DAEB-Vrijstellingsbesluit van de Europese Commissie wordt uitgewerkt in de Woningwet en welke stappen al vóór de wetswijziging worden gezet. De woningnood treft veel huishoudens, ook mensen die zijn aangewezen op een betaalbare middenhuurwoning. Om aan de... lees verder

Hoge Raad

Schending toezendplicht Wet WOZ leidt in beginsel tot proceskostenvergoeding

De Hoge Raad oordeelt dat schending van de toezendplicht in de Wet WOZ in beginsel leidt tot een proceskostenvergoeding. Dat de belastingplichtige ook zonder die schending zou hebben geprocedeerd, maakt dat niet anders.

te hoge woz-waarde appartementen

Voortzetting gemengde projectenregeling tot 2035 voor woningcorporaties

De Belastingdienst verlengt de regeling voor gemengde projecten voor woningcorporaties tot 1 januari 2035. De regeling was in beginsel nog van toepassing tot en met 2025.

pakketbezorger arbeidstijdenwet

Hof past begrip laden en lossen te ruim toe bij bezorging

De Hoge Raad oordeelt dat bij pakketbezorging niet de hele dagroute telt voor laden en lossen. Per bezorgstop moet worden gekeken naar de omvang en het gewicht van de bezorgde pakketten.

parkeren eigen terrein

Geen naheffing parkeerbelasting na tevergeefs zoeken parkeerautomaat

Een vrouw die tevergeefs zoekt naar een parkeerautomaat, voldoet volgens de rechtbank aan haar onderzoeksplicht.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Eindejaarstips

Masterclass Fiscaliteiten in de Eigenwoningregeling

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×