• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Pas op met privé-uitgaven ten laste van stichting(en)

7 november 2013 door Giniraynha Poulina

Als men werkzaamheden verricht voor een of meer stichtingen en bedragen onttrekt aan die stichtingen, kan de fiscus stellen dat die vorderingen in feite belastbare beloningen zijn voor de verrichtte werkzaamheden. Dit was aan de orde in de volgende zaak.

Het ging om een man die werkzaamheden verrichtte voor vijf stichtingen (waarvan de doelstellingen en activiteiten met elkaar waren verweven). Ook zijn vrouw en kinderen waren op de een of andere manier betrokken bij deze stichtingen. De man had in de loop der jaren verschillende keren privé-uitgaven gedaan ten laste van die stichtingen. Volgens de inspecteur waren die onttrekkingen in feite beloningen die de man had genoten voor de werkzaamheden die hij voor de stichtingen had verricht. Die beloningen waren belastbaar als resultaat uit overige werkzaamheden, zo stelde de inspecteur. De man beweerde dat voor zover al sprake was van onttrekkingen aan de stichtingen, deze aangemerkt moesten worden als aflossingen op vorderingen die hij had op de stichtingen. Maar het hof vond dat de inspecteur aan de op hem rustende bewijslast had voldaan. Het hof concludeerde op basis van de feiten en omstandigheden dat de man de door de stichtingen gevoerde beleid bepaalde, en dat hij bevoegd was om namens die stichtingen te handelen en ook van die bevoegdheid gebruik maakte. Ook was er sprake van verwevenheid tussen de privéuitgaven van hem, zijn echtgenote en zijn kinderen enerzijds en de uitgaven van de stichtingen anderzijds. Het oordeel luidde dan ook dat de door de man, maar ook zijn echtgenote en zijn kinderen uit de stichtingen genoten voordelen als inkomsten uit door de man verrichte werkzaamheden moesten worden aangemerkt. De Hoge Raad verklaarde het beroep in cassatie van de man niet-ontvankelijk.

 

Wet: artikel 3.90 Wet inkomstenbelasting 2001

Hof Amsterdam, 30 mei 2013, (gepubliceerd 19 juni 2013), ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3708

Meer informatie: Hoge Raad, 1 november 2013, (gepubliceerd op 4 november 2013), ECLI:NL:HR:2013:1099

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Weekers: Dga's niet gecompenseerd voor Wet ULB
Volgende artikel
Ierse vennootschap NS kost Staat 21 miljoen per jaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

voorlopige aanslag 2021

Eerste fase rechtsherstel box 3 afgerond

De Belastingdienst meldt dat de eerste fase van het rechtsherstel box 3 volgens planning is afgerond. Op 22 augustus start de Belastingdienst met de verzending van de eerste aanslagen inkomstenbelasting aan mensen die aangifte hebben gedaan van inkomen in box 3 over het belastingjaar 2021. Vanaf medio september wordt volgens de huidige planning gestart met het rechtsherstel voor de aanslagen over 2017 tot en met 2020 die op 24 december 2021, de dag dat de Hoge Raad uitspraak deed, nog niet onherroepelijk vaststonden of nog niet zijn vastgesteld.

winstbelasting

Besluit rechtsherstel box 3, voorkoming dubbele belasting gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit met een goedkeuring gepubliceerd voor binnenlandse belastingplichtigen met buitenlandse bezittingen en schulden. Het gaat om de toepassing van het Besluit rechtsherstel box 3 naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad van 24 december 2021.

Besluit over pensioenen en lijfrenten geactualiseerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een geactualiseerd besluit gepubliceerd over overbruggings- en prepensioenen, nabestaandenoverbruggingspensioenen en overbruggingslijfrenten. Het gaat om een aanpassing van de looptijd wegens (getemporiseerde) verhoging van de AOW-leeftijd.

Geen toetsing buitensporige last box 3 over reeks van jaren

Volgens Rechtbank Den Haag kijkt men bij de toets of de box 3-heffing een buitensporige en individuele last is, niet over een langere reeks van jaren.

Oudedagsreserve telt maar één keer voor ondernemingsvermogen

Toegelaten buitenlandse aanbieders van pensioenen en lijfrenten

De staatssecretaris van Financiën maakt een actualisering bekend van toegelaten buitenlandse aanbieders van pensioenen en lijfrenten. Voor het eerst zijn er ook buitenlandse aanbieders van lijfrenterekeningen, lijfrentebeleggingsrechten en arbeidsongeschiktheidsverzekeringen aangewezen.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet toekomst pensioenen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2022

On demand cursus Wet toekomst pensioenen

Masterclass Polislezen en fiscale behandeling lijfrenten, stamrechten en kapitaalverzekeringen

PE-Pitstop Actualiteiten Fonds voor gemene rekening

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×