• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Belastingplan
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Tools en andere downloads

Prejudiciële vragen over toepassing Schumacker-arrest

21 januari 2016 door Giniraynha Poulina

Uit het Schumacker-arrest volgt dat er voldoende inkomen in de werkstaat moet worden verdiend om inwonerbehandeling te verlenen aan de buitenlands belastingplichtige. Volgens Advocaat-Generaal Niessen wekken latere arresten van het Europese Hof echter twijfel op rondom de vraag hoeveel inkomen er dan precies in de werkstaat moet worden genoten.

Aanleiding hiervoor is een zaak waarin een man recht meende te hebben op hypotheekrenteaftrek ter zake van twee woningen in België. Zie ook ‘Schumacker-toets ziet op heel jaar’. De man woonde in België en was als advocaat in loondienst bij een in Nederland gevestigde bv. Daarnaast was hij dga van een Belgische vennootschap die alle aandelen hield in de in Nederland gevestigde bv. De man had zijn aangifte gedaan als buitenlandse belastingplichtige. Hij tekende later bezwaar aan tegen de aanslag en opteerde voor de toepassing van de regels voor binnenlandse belastingplicht. Het hof oordeelde dat de man geen recht had op hypotheekrenteaftrek omdat hij als buitenlands belastingplichtige in België voldoende inkomen genoot om rekening te houden met de rente. Volgens belanghebbende is deze behandeling in strijd met de arresten Commissie/Estland, Wallentin en Meindl.

 

Mate van inkomen in werkstaat

De A-G wees erop dat in ieder geval uit de arresten Schumacker en Renneberg volgt dat de werkstaat geen persoonlijke aftrekposten hoeft te verlenen als een aanmerkelijk deel van het (gezins)inkomen in de woonstaat verdiend wordt. In dit geval verkreeg de advocaat ongeveer 31% van zijn gezinsinkomen uit Nederland en dit werd belast in België. Belanghebbende zou dan op grond van het Schumacker-arrest geen aanspraak kunnen maken op hypotheekrenteaftrek. De A-G meent echter ook dat de arresten Commissie/Estland, in samenhang beschouwd met Walentin en Meindl, toch twijfel wekken over de interpretatie van eerdere jurisprudentie. De A-G adviseert de Hoge Raad om prejudiciële vragen hierover te stellen en de zaak aan te houden tot daarop antwoord is verkregen.

 

Wet: artikel 2.5 Wet IB 2001

Meer informatie: Hoge Raad, 10 december 2015 (gepubliceerd op 15 januari 2016), ECLI:NL:PHR:2015:2449

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wiebes wuift kritiek Wet DBA weg
Volgende artikel
Drijvende tankopslag geen vast middelpunt

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

eigenwoningschuld

KGS overgangsbepaling vereisten hypotheekrecht, bij oversluiten eigenwoningschuld naar eigen vennootschap

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of eigenwoningschulden die op 31 december 2022 bestaan en bij een derde zijn afgesloten, en die na deze datum worden overgesloten naar de eigen vennootschap, onder de overgangsbepaling vallen van artikel 10a.23 van de Wet IB 2001. Dit is van belang om vast te stellen of een eigenwoningschuld buiten aanmerking blijft bij de toepassing van artikel 4.13, eerste lid, letter f, juncto artikel 4.14a Wet IB 2001.

Praktische probleempunten bij aftrek eigenwoningrente

Leennormen hypotheken versterken groei particuliere huur

Het kopen van een huis wordt lastiger door de aangescherpte leennormen op hypotheken. Doordat starters minder kunnen lenen, hebben potentiële verhuurders een grotere kans om huizen te kopen. Echter, het verhogen van de leennormen lijkt weinig te helpen bij het verbeteren van de positie van koopstarters, omdat dit weer leidt tot hogere prijzen. Dit blijkt uit een onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB).

Jersey

Inspecteur mag ‘criminal tax matters’ aankaarten

Voor het doen van een informatieverzoek in verband met ’criminal tax matters’ is niet vereist dat een redelijk vermoeden bestaat van schuld aan een strafbaar feit.

Arbitrageregeling met Zwitserland gepubliceerd

Zwitserland en Nederland hebben een arbitrageregeling afgesproken, overeenkomstig paragraaf 5 van artikel 25 van het Belastingverdrag om de wijze van toepassing van het arbitrageproces vast te stellen.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Nota verslag wijziging Belastingregeling Nederland – Curaçao 2023

Staatssecretaris Van Rij stuurt de Tweede Kamer de nota naar aanleiding van het verslag met betrekking tot de wijziging van de Belastingregeling tussen Nederland en Curaçao.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass in de eigenwoningregeling

Online Stoomcursus Eigen Woning (on demand)

Opleidingen

Webinar Pijler 2: wet Minimumbelasting 2024

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus Werken in de grensstreek

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×