• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Rijksmuseum hoeft geschonken schilderij niet terug te geven

11 april 2022 door Anne-Marie Noordenbos

Het Rijksmuseum hoeft een geschonken schilderij niet terug te geven aan de schenker of haar zonen. Een destijds 81-jarige vrouw schonk het werk ‘Compositie’ aan het museum, maar haar kinderen eisten het schilderij terug. Aangevoerd werd dat de vrouw geestelijk niet in orde zou zijn.

De vrouw schonk in 2013 het schilderij van Bart van der Leck aan het Rijksmuseum. Korte tijd later waarschuwde de vrouw het museum dat haar zonen het niet met de beslissing eens waren en een advocaat inschakelden. Het museum liet een schenkingsakte opstellen en de zaak leek daarmee afgehandeld. De twee zonen stapten in 2020 naar de rechter. Zij voerden aan dat het schilderij al in 2003 door de vrouw aan hen was gegeven. Ook stelden zij dat de vrouw een geestelijke stoornis had.

Museum te goeder trouw

De rechter oordeelt echter dat het Rijksmuseum te goeder trouw was bij de verkrijging van het schilderij. Er was voor het Rijksmuseum geen reden te twijfelen aan de bevoegdheid van de schenker of aan haar geestesgesteldheid, aldus de rechter. Volgens de rechtbank heeft het museum daar in de gegeven omstandigheden voldoende onderzoek naar gedaan. Het werk mag dus in het museum blijven hangen.

Bron: AT5, 10 april 2022

Verdiepingscursus Erven en Schenken

De mogelijkheden van planning met testamenten en schenkingen zijn ongekend groot en divers. Het beoordelen van testamenten en schenkingen is complexe materie en de advisering moet zorgvuldig worden afgestemd. In deze verdiepingscursus leert u van de grootmeesters van Estate Planning, ScholsBurgerhartSchols, alles over de kansen en bedreigingen bij het adviseren over schenken en erven.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
MLI per 1 april 2022
Volgende artikel
Internetconsultatie coronabelastingschulden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

onderhuur

Grote erfenis leidt vaker tot verhuizing en investering in woning

Mensen die € 50.000 of meer erven van hun ouders, verhuizen vaker en komen na een verhuizing vaker in een koopwoning, vrijstaande woning of grotere woning terecht. Ook investeren zij vaker in zonnepanelen, terwijl het effect van de erfenis op extra hypotheekaflossingen relatief beperkt is. Dat blijkt uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de... lees verder

Standpunt belastbaarheid termijnen van Pre Bre Herwaarderingslijfrente bij schenking aan minderjarig (klein)kind

De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft vragen beantwoord bij wie de termijnen van een Pre Brede Herwaarderingslijfrente zijn belast wanneer deze zijn geschonken aan een minderjarig (klein)kind.

Inspecteur handelt niet voortvarend bij navordering erfenis

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur niet voortvarend genoeg heeft gehandeld bij de navordering van erfbelasting over Belgisch vermogen. De navorderingsaanslag en vergrijpboete worden daarom vernietigd.

nieuwe pensioenwet; transitie

Box 3 van jou of box 3 van mij?

In welke gevallen mogen fiscale partners de verdeling van hun gezamenlijke grondslag sparen en beleggen (box 3) nog wijzigen?

belastingrente

Ongespecificeerde rente eerst naar oudste schuldigerkenning

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij meerdere schuldigerkenningen een niet-gespecificeerde rentebetaling eerst aan de oudste schuld moet worden toegerekend. Omdat daardoor over de tweede schuldigerkenning niet tijdig en volledig rente is betaald, is art. 10 SW daarop van toepassing.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Congres Estate Planning 2026

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

AGENDA

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×