Als de werkzaamheden van een gemachtigde niet identiek zijn in twee vergelijkbare zaken die hij behandeld voor verschillende personen, kan er geen sprake zijn van samenhangende zaken.
Bezwaren of beroepen van een of meer belanghebbenden kunnen soms samenhangende zaken zijn. Dit is het geval als ze (nagenoeg) gelijktijdig tegen (nagenoeg) identieke besluiten op vergelijkbare gronden worden gemaakt of ingesteld. In het bezwaar of beroep wordt dan rechtsbijstand verleend door een of meer personen die deel uitmaken van hetzelfde samenwerkingsverband. Zijn werkzaamheden voor elke zaak kunnen in dat geval (nagenoeg) identiek zijn.
Werkzaamheden niet identiek
Bij Gerechtshof Amsterdam was de vraag of twee beroepen als samenhangende zaken moesten worden behandeld, zoals de heffingsambtenaar aanvoerde. Het hof oordeelde dat er geen sprake van was, nu het ging om zaken waarin de werkzaamheden in elk van de zaken niet nagenoeg identiek konden zijn. Dit bleek uit de verschillen in de inhoud van de ingediende beroepschriften. Hierbij maakte het geen verschil dat de zaken door de rechtbank waren samengevoegd en dat de gemachtigde beide partijen had vertegenwoordigd op de zitting, waarbij hij één pleidooi had gehouden.
Wet: artikel 3, tweede lid Besluit proceskosten bestuursrecht
Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 12 oktober 2012 (gepubliceerd op 14 november 2012), LJN: BY2890
Geef een reactie