• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Schade door steunvordering? Naar civiele rechter!

12 juni 2015 door Remco Latour Leave a Comment

Als een vordering van de ontvanger wordt gebruikt als steunvordering in een faillissement, kan de gefailleerde de schade die hij lijdt door dit faillissement onder voorwaarden verhalen op de ontvanger. De gefailleerde kan volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant dan het best naar de civiele rechter stappen.

Een (indirect) bestuurder van twee bv’s was aansprakelijk gesteld voor niet afgedragen loonheffingen. Hij ging in beroep tegen de aansprakelijkstelling. Dit beroep werd geschorst toen de bestuurder in een faillissement belandde. Uiteindelijk wilde de ontvanger de procedure intrekken en ontslag van instantie aanvragen. Dit betekent dat de belastingrechter geen uitspraak zou doen over het geschil. De bestuurder wilde dat de rechter wel uitspraak deed. Hij stelde dat de vordering van de ontvanger was gebruikt als steunvordering voor het faillissement. Een schuldeiser kan pas faillissement aanvragen als naast zijn eigen vordering minimaal één andere opeisbare vordering (de steunvordering) onbetaald wordt gelaten. De bestuurder eiste een vergoeding van de ontvanger voor schade die hij had geleden door het faillissement. De rechtbank wees de man erop dat de geleden schade niet rechtstreeks voortvloeide uit de aansprakelijkstelling. De man kon zich daarom ook tot de civiele rechter wenden voor een schadevergoeding. Zijn belang bij afwijzing van het ontslag van instantie was daarom kleiner dan het belang van de ontvanger, die de procedure wilde beëindigen. De rechtbank verleende dan ook de ontvanger ontslag van instantie en verklaarde het beroep niet-ontvankelijk.

 

Wet: artikel 8:22 Awb en artikelen 25 en 27 Faillissementswet

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 13 mei 2015 (gepubliceerd 9 juni 2015), ECLI:NL:RBZWB:2015:3296

Vorige artikel
Btw-vrijstelling voor wijkverpleging
Volgende artikel
Zonder afstemming geen dynamische verdragsinterpretatie

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Administratie ook zonder informatiebeschikking te verwerpen

Advocaat-generaal IJzerman meent dat de Belastingdienst niet per se een informatiebeschikking hoeft op te stellen om de administratie te verwerpen.

Aanpassing verschoningsrecht raakt ook belastingadviseurs

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma waarschuwt belastingadviseurs dat de beoogde aanpassing van het wettelijk verschoningsrecht ook voor hen gevolgen gaat hebben.

Gebruik wilsonafhankelijk materiaal irrelevant voor boete

Verkrijging van wilsafhankelijk materiaal voor heffingsdoeleinden is toegestaan.

zwitserse bankrekening

Niet alleen bij omkering bewijslast gebruik bewijsvermoedens

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de inspecteur op basis van bewijsvermoedens mag terugrekenen om verzwegen bedragen of inkomsten te schatten.

Geldsteekproef kan geschikt bewijs zijn

Hof Den Bosch oordeelt dat de belastingdienst de juistheid van uitgaven van een vennootschap mag controleren met toepassing van een geldsteekproef.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Dankzij gebruik oude fundering blijft woningkarakter bestaan

eenmanszaak of bv

De Beconregeling in 2021

Administratie ook zonder informatiebeschikking te verwerpen

salaris-wkh

Geen verlaging maximum sv-loon NOW-maatregel

Belastingontwijking

Vijlbrief wil strengere criteria EU-lijst van niet-coöperatieve jurisdicties

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×