• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Zonder afstemming geen dynamische verdragsinterpretatie

15 juni 2015 door robbert verleun Leave a Comment

Als een OESO-conforme uitleg niet is opgenomen in een verdrag tussen twee verschillende lidstaten, kan een belastingplichtige zich niet beroepen op bepalingen uit het OESO-verdrag. Hof Amsterdam volgde dit oordeel van Rechtbank Noord-Holland.

Deze zaak betrof een piloot die woonde in Nederland en werkte voor een Britse luchtvaartmaatschappij, waarvan de feitelijke leiding was gevestigd in het Verenigd Koningrijk. Tot eind februari 2009 was hij gestationeerd in het VK, daarna verhuisde zijn standplaats naar Frankrijk. De inspecteur legde een aanslag op van het in Frankrijk genoten inkomen. Naar de mening van de inspecteur wees het verdrag het heffingsrecht toe aan Nederland. De piloot was van mening dat het heffingsrecht toekwam aan Frankrijk omdat de feitelijke leiding van de luchtvaartmaatschappij niet in Frankrijk of Nederland was gevestigd. In het verdrag tussen Nederland en Frankrijk was geen definitie opgenomen van het begrip ‘internationaal verkeer’.  Hij beriep zich hierbij op een passage uit het OESO-modelverdrag, bij gebrek aan definitie in het belastingverdrag.  

 

Dynamische interpretatie

De rechter haalde uit het belastingverdrag dat het heffingsrecht van beloningen, verkregen door een inwoner ter zake van een diensbetrekking uitgeoefend aan boord van een luchtvaartuig in internationaal verkeer, toekomt aan het woonland. De feitelijke vestigingsplaats van de werkgever was niet van belang. De verdragsinterpretatie door de piloot was niet aan de orde omdat de bepaling in het verdrag niet was afgestemd op het OESO-modelverdrag. Daarnaast bleek niet dat de opvattingen waren gewijzigd over de uitleg van het desbetreffende artikel in het belastingverdrag. Het feit dat in het belastingverdrag tussen Nederland en Italië wel een OESO-conforme definitie van het begrip ‘internationaal verkeer’ is opgenomen, is een inherent gevolg van bilaterale verdragen, aldus het hof.

 

Verdrag: artikel 15 Belastingverdrag Nederland – Frankrijk

Meer informatie: Hof Amsterdam, 28 mei 2015 (gepubliceerd op 10 juni 2015), ECLI:NL:GHAMS:2015:2112

Vorige artikel
Schade door steunvordering? Naar civiele rechter!
Volgende artikel
Uitbreiding FE breekt jaar in tweeën

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Internetconsultatie wetsvoorstellen tegen belastingontwijking

Het ministerie van Financien consulteert twee wetsvoorstellen om belastingontwijking tegen te gaan. Een derde wetsvoorstel volgt binnen enkele weken.

Belastingontwijking

Vijlbrief wil strengere criteria EU-lijst van niet-coöperatieve jurisdicties

Staatssecretaris Vijlbrief is het eens met de conclusie dat er strengere richtlijnen nodig zijn voor de lijst van niet-coöperatieve jurisdicties voor belastingdoeleinden.

Meer openheid belastingen voor multinationals

De EU-lidstaten zijn het eens geworden over een wetsvoorstel dat multinationals verplicht openheid te geven over hun winstcijfers en hoeveel belasting ze betalen in ieder Europees land waar ze actief zijn.

Turkije krijgt tot eind mei uitstel EU-lijst belastingparadijzen

De EU geeft Turkije tot 31 mei de tijd om al zijn problemen met automatische uitwisseling van belastinggegevens met de EU-lidstaten op te lossen.

Digitale platformen en cryptovaluta vallen straks ook onder gegevensuitwisseling

Staatssecretaris Vijlbrief stuurt de antwoorden op vragen over het bericht dat gebrekkige gegevensuitwisseling belastingontwijking in de hand werkt naar de Tweede Kamer.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online course UBO Register & Client Privacy

Online course international tax developments

Online cursus Meldplicht grensoverschrijdende constructies (DAC6)

Online workshop transfer pricing in het mkb

Recent nieuws

woon-werkverkeer en btw

Woon-werkverkeer ambulante werknemer is voor btw privérit

Geen aftrek voor niet voorgeschreven glutenvrij dieet

‘Toeslagenaffaire mogelijk eerder begonnen’

Tozo-lening

Kleine ondernemers krijgen TVL uitbetaald na goedkeuring EC

Internetconsultatie wetsvoorstellen tegen belastingontwijking

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×