• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Tbs faciliteiten leiden nog niet tot samenvoeging ondernemers

18 april 2016 door Remco Latour Leave a Comment

Het enkele feit dat een aantal ondernemers samenwerken bij de uitoefening van een bedrijf en samen bepalen hoe dit bedrijf wordt geëxploiteerd, wil nog niet zeggen dat deze ondernemers als één ondernemer voor de btw zijn. Men moet meer kijken naar de inhoud van de rechtsbetrekkingen.

In een zaak voor Hof Den Haag had de Belastingdienst een combinatie van ondernemers voor de omzetbelasting aangemerkt als één ondernemer. Het ging hier om een bv, een maatschap en een stichting. Deze partijen waren overeengekomen om in een pand een bedrijf te exploiteren. De bv stelde faciliteiten (zoals een ruimte in het pand en een vergunning) en expertise ter beschikking aan het bedrijf. De leden van de maatschap brachten arbeid in en de stichting verrichtte uitsluitend werkzaamheden ten behoeve van de maatschap. De ondernemers wisten voor het hof aannemelijk te maken dat alleen de maatschap het bedrijf exploiteerde en de bv slechts facilitaire diensten verleende aan de maatschap en de stichting. Het hof vond deze vorm van samenwerking op zichzelf bekeken onvoldoende om sprake te doen zijn van een het in een feitelijke maatschappelijke zelfstandigheid drijven van één gezamenlijke onderneming. Daarvoor zou nodig zijn dat de bv, de maatschap en de stichting de economische activiteiten in gezamenlijkheid als één ondernemer zouden verrichten. De rechtsbetrekkingen zoals deze bleken uit de overeenkomst waren evenmin zodanig dat het bedrijf gezamenlijk werd uitgeoefend. De fiscus mocht de ondernemers daarom niet aanmerken als één btw-ondernemer.

 

Wet: artikel 7, eerste lid Wet OB 1968

Meer informatie: Hof Den Haag, 4 maart 2016 (gepubliceerd 13 april 2016), ECLI:NL:GHDHA:2016:1009

Vorige artikel
VK, Duitsland, Frankrijk, Spanje en Italië leggen lege bv's bloot
Volgende artikel
Meer dan 160 adviseurs op Nationaal Congres Familiebedrijven

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Dankzij gebruik oude fundering blijft woningkarakter bestaan

Stel dat een brand een woning verwoest zodat alleen de fundering overblijft.

Bitcoin miner is vrij in bewijslevering

De voorbelasting op prestaties ten behoeve van bitcoin mining kan aftrekbaar zijn als de afnemer van de bitcoin miner is gevestigd buiten de EU.

Korting verlaagt grondslag overdrachtsbelasting niet

Hof Amsterdam is van oordeel dat het belastbare feit voor de overdrachtsbelasting de verkrijging van een onroerende zaak is.

consumentenkrediet

Wetsvoorstel Wet implementatie richtlijnen elektronische handel aangenomen door Tweede Kamer

Het wetsvoorstel Wet implementatie richtlijnen elektronische handel is aangenomen door de Tweede Kamer. Onder de huidige regels zijn intracommunautaire afstandsverkopen vaak belast in de lidstaat van de verkoper. De lidstaat van de consument mag doorgaans alleen heffen als een bepaalde jaarlijkse omzetdrempel is overschreden. Vanaf de inwerkingtreding van het wetsvoorstel worden intracommunautaire afstandsverkopen belast in... lees verder

Verlaagd tarief omzetbelasting voor surflessen

Rechtbank Noord-Holland is van mening dat de vof deelnemers de gelegenheid biedt sport te beoefenen onder het ter beschikking stellen van een accommodatie.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online cursus btw e-commerce per 1 juli 2021

Online btw-update

Online cursus btw & houdsterproblematiek

Masterclass BTW aftrekbeperkingen in verband met vrijgestelde dienstverlening

Recent nieuws

Een fiscaal ongeluk komt nooit alleen

Subsidieregeling coöperatieve energieopwekking

Schenkingsvrijstelling minder in trek

Doorgaand bedrijf mag crediteur eerder betalen dan fiscus

Van ex overgenomen hypotheek moet aan nieuwe eisen voldoen

Rente over schuldaandeel echtelijke woninglening aftrekbaar

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×