• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Teksten schrijven is uren schrijven

4 maart 2013 door Asha Stuivenwold

Een fiscaal auteur had beter moeten weten toen hij met een achteraf opgesteld urenoverzicht bij de rechter verscheen. Hij kon niet voldoende bewijs leveren dat hij aan het urencriterium had voldaan.

Een secretaris fiscale zaken met een fulltime baan en een salaris van ruim € 80.000 oefende daarnaast een zelfstandig beroep uit als fiscaal tekstschrijver. In zijn aangifte paste hij de zelfstandigenaftrek en de mkb-winstvrijstelling toe. De inspecteur weigerde dit en het was aan de fiscalist om aannemelijk te maken dat hij aan het urencriterium (1.225 uur) voldeed. Hij overlegde bij de rechter een urenoverzicht dat hij achteraf schattenderwijs had opgesteld. Daaraan kwam maar beperkte bewijskracht toe. De rechter vond het een ongebruikelijk standpunt dat de man naast zijn fulltime dienstverband meer dan 1600 uur aan zijn onderneming had besteed. Bovendien had de man gezien zijn functie moeten weten welke eisen aan een urenadministratie worden gesteld. Het hielp de fiscalist daarnaast niet dat zijn leidinggevende verklaarde dat hij ermee had ingestemd dat tijdens werktijd ondernemingsactiviteiten werden verricht. En ook de stelling dat het schrijven van een bladzijde voor een wetenschappelijk fiscaal juridisch boek of artikel 3,5 uur tijd kost, maakte volgens het hof nog niet dat het urenoverzicht juist was. De fiscaal-juridisch publicist kon niet aannemelijk maken dat hij had voldaan aan het urencriterium en had dus geen recht op zelfstandigenaftrek.  

 

Wet: artikel 3.6 Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 13 september 2012 (gepubliceerd op 27 februari 2013), LJN: BZ2216

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Parkeren op inrit is ook weggebruik
Volgende artikel
Laag btw-tarief voor renovatie en tuinonderhoud woning

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen aftrekbaar ondernemingsverlies voor arbeidsongeschikte

Zelfs als iemand tijdelijk volledig arbeidsongeschikt is, moet hij met zijn onderneming op een gegeven moment winst gaan behalen, wil sprake zijn van een bron van inkomen.

werkkleding

70 cm2 aan reclame is harde eis voor werkkleding

Kleding die buiten de onderneming is te dragen, is alleen werkkleding als ten minste 70 cm2 is bedekt met reclame van het bedrijf. Anders kan de ondernemer deze kleding voor zichzelf niet aftrekken.

Van Rij: nieuwe pensioenwet vergroot mogelijkheden voor ondernemer

Met de Wet toekomst pensioenen wordt de ruimte vergroot om in de derde pijler fiscaal gefaciliteerd een oudedagsvoorziening op te bouwen. Staatssecretaris Van Rij  beantwoordt Kamervragen over het ‘dreigend belastingdrama voor zzp’ers’.

Binnen vof moet echt samenwerking plaatsvinden

Aan een formele overeenkomst tot het aangaan van een vof komt geen fiscale betekenis toe als geen sprake is van een samenwerkingsverband in materiële zin.

ondernemer-werkruimte

Werkruimte van de ondernemer

Als een werkruimte niet is geëtiketteerd als ondernemingsvermogen, zijn de kosten en lasten van deze ruimte alleen onder strenge voorwaarden aftrekbaar.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Pitstop cursus Fiscaal agrarische actualiteiten

Congres BelastingZaken 2022

Stoomcursus Tax accounting

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×