• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Termijnoverschrijding lag in risicosfeer van bestuurder

26 november 2012 door Giniraynha Poulina

De fiscus verklaart een bezwaar dat te laat wordt ingediend in beginsel niet-ontvankelijk. De termijnoverschrijding kan echter verschoonbaar zijn, als de indiener redelijkerwijs niet kan worden geacht in verzuim te zijn geweest. Dit is niet het geval als een aangetekende brief van de Belastingdienst zoekraakt door toedoen van de indiener.

In een zaak voor Hof Arnhem ging een bestuurder van een bv op dit punt de mist in. Begin 2010 werd een onderzoek ingesteld bij de bv, die een jaar later failliet werd verklaard. De inspecteur had de bestuurder bij beschikking van 15 april 2010 aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven belastingschulden van die bv. Deze beschikking werd tot tweemaal toe door middel van een aangetekende brief verzonden naar het woonadres van de bestuurder (volgens de gemeentelijke basisadministratie). De bestuurder maakte op 5 september 2011 bezwaar tegen deze aansprakelijkstelling, dus buiten de bezwaartermijn. Hij stelde dat de huisschoonmaakster tijdens zijn afwezigheid de ongeopende aangetekende brief naar zijn kantoor had meegenomen. De brief was lange tijd zoek en werd pas begin september 2011 teruggevonden in het bureau van een voormalige medewerker. De inspecteur verklaarde het bezwaar niet-ontvankelijk. Zowel de inspecteur als de rechter vond dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar was. Volgens het hof lag het feit dat de brief was zoekgeraakt door het handelen van de schoonmaker in de risicosfeer van de bestuurder. De bestuurder had adequate maatregelen moeten nemen voor het geval hij afwezig mocht zijn om zo mogelijke termijnoverschrijding te voorkomen. De aansprakelijkstelling kwam immers niet zomaar uit de lucht vallen. De inspecteur had daartoe besloten naar aanleiding van zijn bevindingen tijdens het onderzoek bij de failliete bv. Het hof verklaarde het beroep van de bestuurder dan ook ongegrond.

 

Wet: artikel 6:7 en 6:11Awb, artikel 49 Invorderingswet 1990

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem, 30 oktober 2012 (gepubliceerd 15 november 2012), LJN: BY3251

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Weekers: massaal bezwaar erf- en schenkbelasting een feit
Volgende artikel
Nieuwe aandeelhouder kan ook vervangingsvoornemen hebben

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

dga=ondernemer

Gebruikelijk loon vanwege ontvangst managementvergoeding

Als na een gestelde uitreding van een participant deze participant nog een managementvergoeding ontvangt, wijst dat op het voortduren van de participatie. In dat geval kan de gebruikelijkloonregeling nog even van toepassing zijn.

winkel elektronica

Dwangsom vanwege niet verstrekken informatie over ploffers

De voorzieningenrechter kan een btw-ondernemer een last onder dwangsom opleggen als hij weigert medewerking te verlenen in een onderzoek naar ploffers bij btw-carrouselfraude.

NOB-commentaar initiatiefwetsvoorstel vervangen box 2-tarief door progressief tarief

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs geeft een commentaar op het initiatiefwetsvoorstel over het vervangen van het box 2-tarief door een progressief tarief.

‘Fiscaal verschoningsrecht’ blijft overeind: advies NOvA ter harte genomen

Het verschoningsrecht voor advocaten die cliënten bijstaan in fiscale kwesties blijft onaangepast. De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) uitte eerder stevige kritiek op een wetsvoorstel dat dit ‘fiscaal verschoningsrecht’ aan banden leek te leggen. Hier is kortom gehoor aan gegeven.

Aanhouden hoge contante bedragen wijst op witwassen

De omstandigheid dat bij particulieren een groot bedrag in contanten in hun woning wordt aangetroffen, vormt een aanwijzing dat deze particulieren geld witwassen.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus feitelijke leiding en de rol van de adviseur

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Opleidingen

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de B.V.

Verdiepingscursus DGA-advisering

Masterclass (excessief) lenen van en aan de B.V.

Online cursus DGA actualiteiten

Masterclass Bedrijfswaardering

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×