• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Toewijzing stamrechtuitkering aan Nederland

14 mei 2018 door Michel Halters

Ontvangt een inwoner van Nederland een stamrechtuitkering van zijn vennootschap vanwege een in het verleden ingebrachte ontslagvergoeding van zijn werkgever in de VS? Dan heeft Nederland het heffingsrecht over deze uitkering als deze uitkering soortgelijk is aan pensioen of als het concern de ontslagvergoeding niet doorbelast aan de ex-werkgever in de VS.

Een werknemer had in de VS gewerkt vanaf 1997 tot en met september 2010. Vanaf dat moment woonde de man in Nederland. In november 2010 beëindigden de werknemer en zijn werkgever in onderling overleg het dienstverband en kwamen daarbij een ontslagvergoeding van € 375.000 overeen. De man bracht deze vergoeding in, in een door hem opgerichte vennootschap en bedong een stamrecht, waardoor geen loonheffingen hoefden te worden ingehouden. In september 2011 ontving de man een stamrechtuitkering van zijn vennootschap, waarop loonheffingen was ingehouden. In geschil is of de heffing over deze stamrechtuitkering is toegewezen aan Nederland of aan de VS. De Hoge Raad oordeelde in zijn arrest HR 19 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:913 dat de uitkering geen lijfrente was in de zin van het belastingverdrag tussen Nederland en de VS (Verdrag NL-VS). Zie hierover: ‘Hoe kwalificeert ontslagstamrecht voor verdragsdoeleinden?’ De Hoge Raad verwees de zaak naar Hof Arnhem-Leeuwarden met de opdracht te onderzoeken of de stamrechtuitkering soortgelijk is aan een pensioenuitkering en zo dit niet het geval is te onderzoeken of de Nederlandse concernvennootschap de ontslagvergoeding had doorbelast naar de ex-werkgever in de VS. Na verwijzing door de Hoge Raad oordeelt het hof nu dat de vergoeding ten laste is gekomen van een Nederlandse werkgever en niet is doorbelast naar de VS. Dit betekent dat het heffingsrecht over de stamrechtuitkering aan Nederland is toegewezen. Het hof stelt de inspecteur in het gelijk.

 

Meer informatie over lijfrenten

Erik van Toledo geeft op Tax Talks in de Focusuitzending ´Lijfrentevoorzieningen in de praktijk´ aan tot welke vervelende gevolgen een fictieve afkoop van een lijfrente kan leiden. Ook behandelt hij de versoepelingen waarmee het Verbond van Verzekeraars voor geëmigreerde polishouders is gekomen op 23 februari 2018. Bent u nog geen abonnee? Neem dan nu een kennismakingsabonnement voor slechts € 49!

 

Wet: art. 11 (lid 1 letter g, tekst 2013) Wet LB 1964, art. 16 en 19 Verdrag ter voorkoming van dubbele belasting Nederland-Verenigde Staten 1992

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 april 2018 (gepubliceerd op 4 mei 2018), ECLI:NL:GHARL:2018:3816

Filed Under: Arbeid & loon, Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen bezwaar mogelijk tegen voornemen toekenning BIN
Volgende artikel
Bond voor Belastingbetalers roept op tot bezwaar box 3-heffing 2017

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ziekenhuis-belastingdienst

Standpunt over vergoedingen coassistent

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over de vergoedingen die een coassistent ontvangt.

taxi Uber

Uber-chauffeurs geen werknemers door zwaarwegend ondernemerschap

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Uber-chauffeurs in deze procedure geen arbeidsovereenkomst hebben. Hun sterke ondernemerschap weegt zwaarder dan aanwijzingen voor werknemerschap, waardoor de cao Taxivervoer niet van toepassing is.

opstal waarde woning eigenwoningregeling

Waardestijging vruchtgebruik telt mee als box 3-rendement

Het hof oordeelt dat een waardestijging van het vruchtgebruik van een Nederlandse woning in 2017 leidt tot belastbaar box 3-inkomen. Voor 2018 is geen sprake van box 3-inkomen omdat het vruchtgebruik in waarde daalt.

loon tijdens ziekte

Documenten openbaar over cassatie uitspraak arbeidskorting

Er zijn documenten openbaar gemaakt betreffende de uitspraak van het Gerechtshof over arbeidskorting en de besluitvorming cassatie in te stellen. Specifiek tijdens de periode van 1 januari 2022 tot en met 30 november 2025.

box 3 rendement

Wet werkelijk rendement box 3: structuurwijzigingen en uitvoerbaarheid

De staatssecretaris van Financiën beantwoordt resterende vragen over het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 en geeft een appreciatie van de ingediende moties en amendementen. De staatssecretaris gaat in op het amendement van het lid Grinwis over het vrijstellen van vermogenswinstbelasting bij schenking of vererving van gebouwde eigendommen op NSW-landgoederen. Het amendement wordt ontraden omdat... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Opleidingen

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×