• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Topholding maakt deel uit van fiscale eenheid btw

8 september 2015 door Tanja Verstelle

Beslissingen over verhuur, onderhoud en verguninningen zijn naar het oordeel van Hof Arnhem-Leeuwarden samen beleidsbepalend. Hierdoor kon een holding een beroep doen op de holdingresolutie en opgenomen worden in een fiscale eenheid voor de omzetbelasting.

In geschil was of de bestuurder en enig aandeelhouder van een topholding voor onroerend goed de btw over de aanschaf van een auto, ter beschikking gesteld aan de topholding, in aftrek kon brengen. De topholding verrichtte werkzaamheden voor een van de drie dochtermaatschappijen. Zij nam beslissingen over verhuur, onderhoud en vergunningen. Er werd echter geen vergoeding voor de werkzaamheden gevraagd.

De partijen waren het met elkaar eens dat sprake was van een organisatorische en financiële verwevenheid. In discussie is slechts de economische nauwe verbondenheid. Vanwege het ontbreken van vergoeding was er geen sprake van ondernemerschap. Hof Arnhem-Leeuwarden concludeerde dat de  top-holding slechts deel kan uitmaken van een fiscale eenheid als deze houdstermaatschappij een sturende en beleidsbepalende functie had ten dienste van de werkmaatschappijen. In dat geval kon beroep worden gedaan op de holdingresolutie. Volgens het hof waren de werkzaamheden daadwerkelijk sturend en beleidsbepalend. Nu de holding in de fiscale eenheid kon worden opgenomen had de bestuurder recht op btw-aftrek.

 

Wet: artikel 7 lid 4 Wet OB; holdingresolutie: Resolutie van de staatssecretaris van Financiën van 18 februari 1991, nr. VB91/347.

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 augustus 2015 (gepubliceerd 4 september 2015), ECLI:NL:GHARL:2015:6335

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Afkoopsom uitbetaald aan ideële stichting belast bij bestuurder
Volgende artikel
Zonnepaneel brengt btw-ondernemerschap

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBMNE:2026:1550 Rechtbank Midden-Nederland, 31-03-2026, UTR 23/4263

WOZ, beroep is ongegrond Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:1550&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBMNE:2026:1531 Rechtbank Midden-Nederland, 12-03-2026, UTR 24/2670, UTR 25/1953, UTR 25/5910

WOZ. Belastingjaren 2023, 2024 en 2025. Verzoek om ISV afgewezen. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:1531&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

huis frankrijk

Verkeerd verzamelinkomen bepaalt hoogte ouderenkorting

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat voor de ouderenkorting in beginsel het wereldinkomen in de Nederlandse periode en het Nederlandse inkomen in de buitenlandse periode meetelt. Toch moet de inspecteur uitgaan van het verzamelinkomen dat op de aanslag staat.

BOR toepassing

Geen herverdeling box 3 na definitieve aanslagen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat fiscale partners hun verdeling van gemeenschappelijke inkomensbestanddelen niet meer kunnen wijzigen nadat beide aanslagen onherroepelijk vaststaan. Box 3 wordt wel verlaagd, omdat een vordering ten onrechte is meegenomen en het werkelijke rendement lager is.

biologisch kind; vrijstelling

Standpunt legitieme portie en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord op welke wijze de erfgenamen in hun aangifte rekening moeten houden met een legitieme portie, die op de peildatum nog niet is opgeëist door de legitimaris.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×