• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Tweede koper mag bij fraude evenmin voorbelasting aftrekken

1 december 2022 door Remco Latour

inschrijven buitenlandse auto

Stel dat een btw-ondernemer een goed koopt dat bij de voorgaande transactie al het onderwerp was van btw-fraude. De fiscus mag dan de tweede koper de btw-aftrek in beginsel weigeren, zelfs als de voorgaande partijen beiden wisten van deze fraude.

Een handelaar heeft een tweedehandsauto voor zijn bedrijf gekocht van een wederpartij, die zich bij deze transactie uitgeeft als een ander. Die ander weet dat de wederpartij zich voor hem uitgeeft en gaat daarmee akkoord. De wederpartij heeft een bedrag van € 52.100 plus € 9.899 btw gefactureerd aan die andere persoon. Deze persoon heeft een factuur op naam van de handelaar uitgereikt ten bedrage van € 64.705 plus € 12.294 btw. De wederpartij heeft de door hem uitgereikte factuur in zijn boekhouding opgenomen en de btw op aangifte voldaan. De andere persoon heeft de facturen niet in zijn boekhouding verwerkt noch belasting betaald of in aftrek gebracht over de transactie. Op basis van door de handelaar geconstateerde ‘abnormale’ gebeurtenissen, had de handelaar volgens de rechter de wederpartij beter moeten controleren.

Prejudiciële vragen

Deze situatie leidt tot diverse vragen over de aftrek van voorbelasting. De nationale rechter legt de volgende vragen voor aan het Hof van Justitie van de EU:

  • Is aan de tweede koper van een goed de btw-aftrek te weigeren op de grond dat hij moest weten dat de eerste verkoper bij de eerste overdracht btw heeft ontdoken, hoewel ook de eerste koper dit wist?
  • Is de weigering van de aftrek bij de tweede koper beperkt tot het bedrag van de belastinginkomsten die zijn gederfd als gevolg van de belastingontduiking?
  • Moet men het bedrag van de gederfde belastinginkomsten berekenen aan de hand van de daadwerkelijk vastgestelde belasting, de daadwerkelijk betaalde belasting of op een andere manier?

Kennis van eerste koper is niet van belang

Het Hof oordeelt als volgt over het feit dat de tweede koper op de hoogte is of moet zijn geweest van het ontduiken van belasting door de eerste verkoper, ook al heeft de eerste koper dit ook geweten. Deze omstandigheid verhindert niet dat de fiscus de btw-aftrek bij de tweede koper weigert. Vervolgens overweegt het Hof dat de Btw-richtlijn de bestrijding van fraude erkent en stimuleert. Dat doel zou men niet doeltreffend bereiken door slechts een gedeelte van de aftrek te weigeren ter hoogte van de ontdoken belasting. Dit stimuleert immers belastingplichtigen niet noodzakelijkerwijs om niet bij fraude betrokken te raken. Wist de tweede koper dat de verkoop verband hield met fraude of had hij dat moeten weten? Dan moet de fiscus hem het recht op aftrek van voorbelasting volledig ontzeggen. Daarom komt het Hof niet toe aan het beantwoorden van de laatste vraag.

Wet: art. 15, eerste lid Wet OB 1968

Bron: Hof van Justitie van de EU 24 november 2022, ECLI:EU:C:2022:921, C-596/21

Online cursus btw-aangifte

De btw-aangifte blijkt in de praktijk vaak lastiger dan gedacht. Aandachtspunten zijn de termijnen voor het indienen , het toepassen van de juiste tarieven, het aantonen dat een btw-tarief terecht wordt toegepast en het bepalen van het recht op aftrek. Als btw-ondernemers deze elementen onder controle hebben, zal de btw-aangifte een stuk eenvoudiger worden en lopen zij minder risico’s.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen MRB voor eenmalig gebruik auto met Duits kenteken
Volgende artikel
Rekenregels per 1 januari 2023

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

overeenkomst bedrijfspand

Wijziging besluit Ondernemingsfaciliteiten

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van het besluit Ondernemingsfaciliteiten gepubliceerd.

7 procent rokers stopte na accijnsverhoging, inkoop uit buitenland nam fors toe

Ongeveer 7 procent van de rokers in Nederland stopte met roken na de accijnsverhoging op tabak in 2024.

fiscale eenheid

Geen fiscale eenheid omzetbelasting en geen aftrek voor certificaathouder zonder stemrecht

Het hof oordeelt dat een bv geen fiscale eenheid vormt voor de btw met haar dochtervennootschappen en geen recht heeft op aftrek van voorbelasting, omdat de managementdiensten om niet zijn verricht en de leningverstrekking is vrijgesteld.

Hoge Raad

Schending verdedigingsbeginsel vanwege ontbreken gelegenheid om gehoord te worden

Volgens de Hoge Raad is er sprake van schending van het verdedigingsbeginsel omdat niet expliciet de gelegenheid is gegeven om gehoord te worden.

vastgoed-fonds

Vrijstelling overdrachtsbelasting bij splitsing blijft van toepassing op aandelenverkrijging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch bevestigt dat de splitsingsvrijstelling ook geldt voor de verkrijging van aandelen in een onroerend-goedlichaam dat door een zuivere splitsing ontstaat.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

PE-pitstop Btw en de Horeca- & Recreatiesector

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

AGENDA

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×