• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Uitstel van betaling

24 juni 2013 door Remco Latour

In de huidige economische situatie kan het voor belastingplichtigen lastig zijn om op tijd hun belastingen te betalen. In dat geval is het mogelijk om uitstel van betaling van de belastingschuld te vragen. De fiscus zal echter voorwaarden stellen aan dit uitstel om te voorkomen dat uitstel geen afstel wordt.

Redenen uitstel

Er zijn drie redenen waarom de fiscus een belastingplichtige meer tijd geeft om de belasting te betalen:

  • de belastingplichtige heeft betalingsproblemen;
  • de belastingplichtige verwacht een belastingteruggaaf en heeft ook een verzoek tot teruggave ingediend; of
  • de belastingplichtige is een bezwaar- of beroepsprocedure tegen de desbetreffende aanslag begonnen.

Overigens geeft de ontvanger van de belastingen geen uitstel van betaling voor zover het gaat om motorrijtuigenbelasting, BPM of de belasting zware motorrijtuigen. Bij faillissement zal de Belastingdienst evenmin uitstel van betaling willen verlenen.

 

Betalingsproblemen

In de praktijk vormen betalingsproblemen de meest aangevoerde reden bij het vragen om uitstel van betaling. Men spreekt van betalingsproblemen als bij het vervallen van de laatste termijn nog niet alles is betaald. Maar de belastingplichtige verkeert ook in betalingsproblemen als hij de tussentijdse termijnen niet kan betalen, terwijl hij bij de laatste termijn wel alles zou kunnen betalen. Wie om uitstel van betaling verzoekt, kan tegelijkertijd een betalingsregeling voorstellen.

 

Uitstel vanwege bezwaar of beroep

Wie bezwaar maakt tegen een aanslag en/of boete kan in zijn bezwaarschrift ook uitstel van betaling aanvragen. Maar zelfs als een expliciet verzoek om uitstel ontbreekt, zal de inspecteur het bezwaarschrift tegelijkertijd aanmerken als een verzoek om uitstel van betaling. Uitstel van betaling is ook mogelijk wanneer de ondernemer beroep heeft ingesteld tegen de aanslag. In dat geval moet hij de inspecteur daarvan op de hoogte stellen door een kopie van het beroepschrift aan de Belastingdienst te sturen en daarbij verzoeken om uitstel van betaling. 

 

Zakelijke belastingen

De Belastingdienst zal niet snel uitstel van betaling verlenen voor de zogenoemde zakelijke belastingen, zoals omzetbelasting en loonbelasting. Daarbij is de achterliggende gedachte dat deze belastingen niet drukken op de ondernemer zelf, maar op de consument of de werknemer. Het geven van uitstel zou bovendien een concurrentieverstoring kunnen vormen. De fiscus wil nog wel eens uitstel van betaling verlenen als er voor de ondernemer geen andere kredietfaciliteiten openstaan, het bedrijf op relatief korte termijn uit de problemen zal komen en het bedrijf ook op langere termijn levensvatbaar is.

 

Verzoek om uitstel

Wie uitstel van betaling wil, moet daartoe een schriftelijk verzoek indienen bij de eenheid van de Belastingdienst waaronder hij valt. In het verzoek om uitstel van betaling moet hij aangeven voor welk bedrag en voor welke aanslag hij uitstel van betaling vraagt. Verder moet hij motiveren waarom hij niet tijdig betaalt. Is de verzoeker een ondernemer, dan zal hij daarnaast meer stukken moeten overleggen. Daarbij valt onder andere te denken aan recente jaarstukken, belastingaanslagen, een tussentijdse balans en resultatenrekening, een liquiditeitsprognose en een overzicht van de crediteuren en debiteuren. Aan de hand van deze stukken kan de ontvanger de betalingscapaciteit berekenen. De betalingscapaciteit is het bedrag aan liquide middelen, dat op grond van de zogenoemde betalingsbegroting de betalingsverplichtingen overtreffen.

 

Eisen van zekerheid

Vaak zal de ontvanger alleen het verzoek om uitstel van betaling honoreren als de verzoeker zekerheid kan stellen dat hij de belastingschuld uiteindelijk zal voldoen. Dit kan bijvoorbeeld door het verstrekken van een bankgarantie aan de Belastingdienst, het vestigen van een hypotheek of door vorderingen over te dragen aan de Belastingdienst.

 

Beschikking

Het oordeel van de fiscus over het verzoek om uitstel van betaling wordt opgenomen in een beschikking. In die beschikking vindt men of de afwijzing van het verzoek om uitstel van betaling, of de voorwaarden waaronder het uitstel van betaling is verleend. Tegen de beschikking is administratief beroep mogelijk bij de Belastingdienst. Als de ontvanger meent dat de verzoeker niet meer voldoet aan de voorwaarden van het uitstel, kan hij het uitstel beëindigen. Ook dit gebeurt per beschikking.

 

Uitstel tijdens administratief beroep

Gedurende de procedure van het administratief beroep moet de ontvanger in beginsel handelen alsof hij het verzoek om uitstel heeft toegekend. Zijn er aanwijzingen dat de belangen van de staat kunnen worden geschaad door dit uitstel, dan mag de ontvanger toch invorderingsmaatregelen treffen. In een zaak voor Rechtbank Zeeland-West-Brabant had de ontvanger tijdens het administratief beroep van de belanghebbende aanmaningskosten in rekening gebracht. De ontvanger wist echter niet aannemelijk te maken dat de belangen van de staat gevaar liepen. De rechtbank oordeelde dat de fiscus daarom tijdens het administratief beroep uitstel had moeten geven, zodat de belanghebbende de aanmaningskosten niet hoefde te betalen.

 

Wet: artikel 25 IW 1990

Regeling: artikel 1b, tweede lid, Uitv.reg. IW 1990

Beleid: artikel 25.7.1 Leidraad invordering 2008

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 8 mei 2013 (gepubliceerd 19 juni 2013), LJN: CA3823

Filed Under: Formeel belastingrecht, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Weekers in cassatie tegen btw-vrijstelling magnetiseur
Volgende artikel
Korting die apotheker in privé ontving was uitdeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingaanslag

Personeelscapaciteit zet invordering Belastingdienst onder druk

De capaciteit bij de invordering van de Belastingdienst staat onder druk, terwijl de betalingsachterstand de afgelopen jaren flink is toegenomen. Staatssecretaris Eerenberg licht toe hoe de Belastingdienst hiermee omgaat en welke rol personeel, toezicht en bezuinigingen daarbij spelen.

UBO-register

Handhaving UBO-register bij verenigingen en stichtingen

Verenigingen en stichtingen die hun UBO’s niet hebben geregistreerd, krijgen eerst de gelegenheid om alsnog aan hun wettelijke verplichting te voldoen. Minister Heinen wil de handhaving niet pauzeren, maar benadrukt dat goedwillende organisaties geen sanctie krijgen als zij tijdig in actie komen.

Besluit Bestuurlijke Boeten BES 2027

De staatssecretaris van Financiën actualiseert het beleid voor bestuurlijke boeten bij de heffing en invordering van belastingen in Caribisch Nederland. Het Besluit Bestuurlijke Boeten BES 2027 bevat onder meer aangepaste regels voor aangifte-, betalings- en opgaveverzuimen en verduidelijkt wanneer boeten kunnen worden verminderd.

Wijziging Leidraad Invordering 2008

Per 1 januari 2027 wordt de Leidraad Invordering 2008 aangepast, met name vanwege de nieuwe rechtsbescherming bij uitstel van betaling en kwijtschelding. Daarnaast introduceert de Leidraad een betaalpauze, een algemeen kader ter bescherming van de invorderbaarheid en aangepaste regels voor betalingsregelingen en saneringsakkoorden.

Centrum levensbelangen in Nederland maakt buitenlands vermogen belast

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het centrum van de levensbelangen van een man in Nederland ligt, ondanks zijn woning en inschrijving in Duitsland. De inspecteur mag bovendien navorderen omdat pas later blijkt dat de man aanzienlijke buitenlandse bank- en beleggingstegoeden niet heeft aangegeven.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×