• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

VBI onaantrekkelijk na BP 2017, wat nu?

16 december 2016 door Marieke Jansen

Het kabinet beoogt feitelijk de VBI voor de dga af te schaffen. De varianten van fiscaal voordelige belegging van het liquide vermogen van de dga zijn echter niet zonder enig risico en discussie.

Door een maatregel in het Belastingplan 2017 is de opzet van nieuwe vrijgestelde beleggingsstellingen (VBI’s) voor dga’s met ingang van Prinsjesdag in veel gevallen onaantrekkelijk geworden. En wat nu? Als men met rekenmodellen doorrekent hoe een dga zijn liquide vermogen fiscaal het meest voordelig kan beleggen, komen volgens mr. Denny Vermeer en mr. Wouter Verstijnen veelal de volgende varianten naar voren: “(i) beleggen in box 3 na een dividend van de vennootschap, (ii) beleggen in de normaal belaste vennootschap, (iii) beleggen in box 3 met een lening van de vennootschap, (iv) beleggen in 5%-pakketten (deelnemingsvrijstelling) en (v) diverse internationale structuren.”

“Optie (i) komt doorgaans als onvoordelig uit de berekeningen. Optie (ii) is het eenvoudigst, maar komt, zeker naarmate de rendementen hoger worden, niet als voordeligst uit de bus. Het aanbod van beleggingen in 5%-pakketten (optie iv) in de markt is maar zeer beperkt. Al met al zullen op basis van de rekenmodellen opties (iii) en (v) dan ook als interessant naar voren komen. En laten nu net deze varianten niet zonder enig risico en discussie zijn”, aldus Vermeer en Verstijnen.

In het artikel ‘VBI-maatregelen Belastingplan 2017’ in het Vakblad Estate Planning dat nog voor Kerst verschijnt gaan zij nader in op de risico’s, de maatregel in het wetsvoorstel, de argumenten en de terugwerkende kracht.

Nog geen abonnee? Bestel dan nu een kennismakingsabonnement op het Vakblad Estate Planning!

Filed Under: BV & DGA, Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Telefonisch bezwaar ingetrokken? U kunt bezwaar toch voortzetten
Volgende artikel
Fiscus moet projectplan TCSP’s overleggen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ministerie financien

Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 ingediend

Het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2027 is ingediend bij de Tweede Kamer.

box 3

Nota nav verslag Wet werkelijk rendement box 3

Staatssecretaris Eerenberg  heeft de Eerste Kamer de nota naar aanleiding van het verslag inzake het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 aangeboden.

Inspecteur is gebonden aan compromis box 3-rendement

Partijen komen tijdens de zitting bij de rechtbank overeen wat het werkelijk rendement in box 3 bedraagt. Een later arrest van de Hoge Raad maakt de inspecteur niet vrij van deze vaststellingsovereenkomst.

nob commentaar invorderingsrente

Niet altijd recht op vergoeding belastingrente bij rechtsherstel box 3

De staatssecretaris van Financiën benadrukt dat bij het rechtsherstel in box 3 alleen belastingvermindering wordt toegepast en dat er niet altijd recht bestaat op vergoeding van belastingrente. Hij licht toe waarom de huidige wettelijke regeling niet wordt aangepast.

wet excessief lenen

Geen overdraagbaar heffingsvrij resultaat box 3

Het kabinet is niet van plan een overdraagbaar heffingsvrij resultaat in box 3 in te voeren. Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de verhouding tussen de vermogensaanwasbelasting en het EVRM.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Verdiepingscursus DGA-advisering

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×