• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verboden btw-vrijstelling voor ligplaats recreatievaartuigen

29 februari 2016 door Remco Latour

De Europese Commissie verwijt de Nederlandse fiscus de btw-vrijstelling voor de verhuur van lig- en bergplaatsen voor vaartuigen zowel te ruim als te eng te hebben toegepast. Het Hof van Justitie van de EU heeft de Commissie in het gelijk gesteld.

Volgens de huidige wet is de verhuur van lig- en bergplaatsen voor vaartuigen aan leden van watersportorganisaties onder voorwaarden vrijgesteld van omzetbelasting. Een voorwaarde is dat de watersportorganisatie geen gebruik maakt van werknemers. Het inzetten van vrijwilligers is wel toegestaan. Daarnaast mag de organisatie met de verhuur geen winst beogen. Deze vrijstelling is onderdeel van de btw-vrijstelling voor diensten van sportverenigingen aan hun leden. Het hof heeft geconstateerd dat deze vrijstelling in Nederland ook is toe te passen als de desbetreffende vaartuigen worden gebruikt voor recreatie of bewoning. Daarmee reikt de Nederlandse vrijstelling verder dan is toegestaan volgens de Btw-richtlijn. De eis dat de watersportorganisatie geen werknemers in dienst mag hebben, gaat weer te ver, aldus het hof. De fiscus mag het verlenen van de vrijstelling voor sportgerelateerde activiteiten aan niet-publiekrechtelijke instellingen van geval tot geval afhankelijk stellen van voorwaarden. Deze voorwaarden moeten dan voorkomen dat concurrentieverstoring plaatsvindt. Maar lidstaten mogen geen algemene maatregelen nemen die de werkingssfeer van de vrijstellingen in de Btw-richtlijn inperken. Het hof stelde de Europese Commissie op beide punten in het gelijk. Nederland zal dus de wetgeving moeten aanpassen.

 

Wet: artikel 11, eerste lid, onderdeel e en tweede lid Wet OB 1968

Meer informatie: Hof van Justitie van de EU, 25 februari 2016, C-22/15

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Groupe Steria-arrest raakt Nederlandse fiscale eenheid niet
Volgende artikel
Voor 1 april WBSO-realisatie over 2015 doorgeven

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Standpunt samenloopvrijstelling bij beherend vennoot CV

De Kennisgroep overdrachtsbelasting beantwoordt de vraag of de samenloopvrijstelling geldt bij de verkrijging van aandelen in een beherend vennoot van een CV met de (economische) eigendom van een bouwterrein.

schoonheidssalon

Standpunt medische vrijstelling (schoonheidsspecialiste)

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of bepaalde diensten van een schoonheidsspecialiste zijn vrijgesteld.

kamer-leeg opvang

Standpunt inbrengvrijstelling bij onroerende zaken die geen functie meer vervullen in onderneming

De Kennisgroep overdrachtsbelasting neemt een standpunt in over de inbreng van onroerende zaken die nog wel kwalificeren als ondernemingsvermogen voor de IH maar geen functie meer vervullen in de onderneming.

box 3

Standpunt voorkomingsartikel in Verdrag Nederland – België 2001

De kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de berekening van de voorkoming van dubbele belasting onder het belastingverdrag tussen Nederland en België. Meer specifiek over de vraag of een schuld die verband houdt met een in België gelegen onroerende zaak, maar niet is verzekerd met een recht van hypotheek, in aanmerking wordt genomen bij de berekening.

Pillar2

Standpunt kwalificatie Société Anonyme Libanaise

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Société Anonyme Libanaise vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Opleidingen

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Nationaal Btw Congres 2026

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Masterclass Overdrachtsbelasting

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×