• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verder onderzoek nodig naar anbi-status Scientology Kerk

17 december 2014 door Remco Latour

De Hoge Raad is er niet zonder meer van overtuigd dat de Scientology Kerk Amsterdam (SKA) kwalificeert als een algemeen nut beogende instelling (anbi). Daartoe moet eerst worden onderzocht of de SKA minstens evenveel het algemeen belang dient als particuliere belangen.

Eerder had Hof Amsterdam geoordeeld dat de Belastingdienst de SKA wel moest aanmerken als anbi (zie: ‘Hof: Scientology Kerk is wel ANBI’). Dit hof stelde daarbij voorop dat kerkelijke en levensbeschouwelijke instellingen van oudsher worden geacht zich volledig richten op het algemeen belang. Maar de Hoge Raad maakte duidelijk dat ook voor kerkelijke en levenbeschouwelijke instellingen geldt dat hun activiteiten voor minstens 50% het algemeen belang moeten dienen. Verder wees de Hoge Raad op het feit dat de SKA tarieven in rekening bracht voor auditing en training. Dat deze activiteiten een onderdeel vormden van de religieuze beleving, betekende volgens de Hoge Raad nog niet dat zij waren gericht op het algemeen belang. Sterker nog, zouden de tarieven commercieel van aard zijn, dan moesten de auditing en training worden aangemerkt als activiteiten die primair een particulier belang dienden. De Hoge Raad vernietigde daarom de uitspraak van Hof Amsterdam en gaf Hof Den Haag de opdracht de zaak nader te onderzoeken.

 

Wet: artikel 6.33 Wet IB 2001, eerste lid, onderdeel b (tekst 1 januari 2008) en artikel 5b AWR

Meer informatie: Hoge Raad, 12 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3565

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
NL spreekt met Irak, Mozambique en Senegal over belastingverdrag
Volgende artikel
Invoeren btw-verlegging tussen koop en levering mag

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Banken werken aan maatregelen voor leningen en hypotheken

Beleggingspolis telt niet als banktegoed bij box 3-herstel

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een premievrije beleggingspolis die volledig is belegd op een kapitaalmarktrente-rekening geen banktegoed is voor de Wet rechtsherstel box 3. De vrouw krijgt wel rechtsherstel op basis van het werkelijk behaalde rendement.

Handboek loonheffingen 2020

Beleidsbesluit fiscale behandeling van DRV-uitkeringen

De staatssecretaris van Financiën heeft naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad van 19 juni 2026 beleid gepubliceerd over de fiscale behandeling van uitkeringen van de Deutsche Rentenversicherung (DRV). Het besluit werkt uit wanneer een DRV-aanspraak in box 1 dan wel box 3 valt en bevat praktische goedkeuringen voor de waardering en bewijsvoering.

aangifte belasting 2024

Banken kunnen nieuwe box 3-aangifte in 2028 niet vooraf invullen

Nederlandse banken kunnen bij invoering van een nieuw box 3-stelsel in 2028 de belastingaangifte niet vooraf invullen. De sector heeft onvoldoende tijd om de IT-systemen daarvoor aan te passen. Dat zegt Medy van der Laan, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB), tegen BNR.

startersvrijstelling

Hypotheekvorderingen zijn geen banktegoeden in box 3

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat hypothecaire geldleningen aan familieleden voor het rechtsherstel box 3 geen banktegoeden zijn. De vorderingen behoren tot de overige bezittingen.

wet excessief lenen

Eerste Kamer kritisch over snelle invoering vermogenswinstbelasting

Op 5 oktober spraken minister Heinen en staatssecretaris Eerenberg van Financiën met de Eerste Kamercommissie voor Financiën over de voortgang van de Wet werkelijk rendement box 3. De Eerste Kamer was kritisch over de zorg

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Future Fit Professionals

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

AGENDA

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×