• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Vergoeding voor bijzondere werkzaamheden btw-vrij

22 september 2014 door Giniraynha Poulina

Als een maat een vergoeding ontvangt voor managementwerkzaamheden is de maatschap geen btw verschuldigd over die vergoeding als sprake is van medisch management. Die werkzaamheden vallen namelijk ook onder medische diensten en zijn dus vrijgesteld van btw.

Een maatschap van gynaecologen, werkzaam in een ziekenhuis, kon het niet eens worden met de fiscus over de vraag of zij btw moest betalen over de vergoeding die een van de maten had ontvangen. De betreffende maat had deelgenomen aan de coördinatie en afstemming tussen de geledingen in het ziekenhuis (medisch management). De maatschap ontving hiervoor van het ziekenhuis een bedrag uit het variabele deel van het honorarium, dat met de zorgverzekeraars was overeengekomen. Volgens de inspecteur had de maatschap een met btw belaste dienst verricht aan het ziekenhuis en dus moest zij btw betalen over de vergoeding. De rechtbank kwam tot het oordeel dat zowel het vaste als het variabele deel van het honorarium bedoeld was als beloning voor de door de medisch specialisten verrichte diensten op het vlak van de gezondheidskundige verzorging van de patiënten. Die diensten waren daarom vrijgesteld van omzetbelasting. In dit specifiek geval werd van het honorarium een gedeelte afgesplitst, dat door het collectief van medisch specialisten over de individuele specialisten werd verdeeld met inachtneming van bijzondere werkzaamheden die door een aantal specialisten waren verricht. Maar volgens de rechtbank leidde deze verdeling van het honorarium er niet toe dat bij verdeling van het variabele deel sprake was van vergoedingen voor andere diensten dan die waarvoor het honorarium door de zorgverzekeraars was betaald. Voor zover bij de verdeling van het variabele deel rekening werd gehouden met medisch management, was geen sprake van een dienst aan het ziekenhuis. De verdeling van het variabele deel was een zaak van het collectief van medische specialisten.

Wet: artikel11 lid, eerste lid, onderdeel g, Wet omzetbelasting 1968

 

 

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 17 juli 2014 (gepubliceerd op 15 september 2014), ECLI:NL:RBZWB:2014:6231

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Holding in fiscale eenheid btw dankzij functie dga
Volgende artikel
Besluit over toepassing laag btw-tarief op 27 punten gewijzigd

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

CPB pleit voor terughoudendheid bij beïnvloeden gedrag door belastingen

Volgens het CPB moeten beleidsmakers bij nieuwe voorstellen beter afwegen of een belasting het juiste middel is. Het stelsel wordt anders onnodig complex en daarmee lastiger uitvoerbaar.

Geen OVB-vrijstelling bij verkoop zonder toekenning aandelen

De verkoop van een onroerende zaak aan een bv, waarbij die bv geen aandelen toekent aan de verkoper, is in principe belast met overdrachtsbelasting.

btw sport vrijstelling

Documenten openbaar over btw sportvrijstelling zweefvliegen

Er zijn enkele documenten (deels) openbaar gemaakt over het landelijke standpunt dat de Belastingdienst heeft ingenomen over de btw-sportvrijstelling voor zweefvliegen. 

platformexploitanten

Wetsvoorstel implementatie Richtlijn betalingsdienstaanbieders aangenomen door Tweede Kamer

Het wetsvoorstel implementatie Richtlijn betalingsdienstaanbieders is aangenomen door de Tweede Kamer. Het wetsvoorstel is als hamerstuk afgedaan.

factuur eHerkenning

Geen vooraftrek voor transacties met frauderende ambtenaar

Het enkel betalen van facturen en het opmaken van nieuwe facturen geeft geen recht op aftrek voorbelasting. De prestaties moeten ook daadwerkelijk worden verricht.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

On demand cursus BTW & houdsterproblematiek

Online cursus Belastingheffing digitale platforms

Online cursus Transformatie van vastgoed

Masterclass Overdrachtsbelasting

Masterclass BTW aftrekbeperkingen vrijgestelde dienstverlening

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×