• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verlies dat fiscus schrijft, blijft? Nee!

16 oktober 2018 door Remco Latour

Ondernemers die verliezen hebben gelden, moeten onderscheid maken in verliesvaststellingsbeschikkingen en verliesverrekeningsbeschikkingen. Een verliesverrekeningsbeschikking zegt volgens Rechtbank Noord-Nederland niets over het al dan niet verdampt zijn van na verrekening resterende verliezen.

Verschillende onderneming, verschillende verliesverrekeningstermijnen

Voor wat betreft de tijd die een ondernemer krijgt om geleden verliezen te verrekenen, is er verschil of hij via een eenmanszaak of via een B.V. zijn onderneming drijft. Een verlies uit een IB-onderneming behoort tot het inkomen van box 1. Wie in een jaar een verlies in box 1 lijdt, kan dit verlies verrekenen met de winsten van box 3 van de drie voorafgaande jaren (achterwaartse verliesverrekening). Wat dan nog aan verlies resteert, is te verrekenen met de winsten uit de negen jaren die volgen op het verliesjaar. Voor verliezen uit aanmerkelijk belang en verliezen van vennootschapsbelastingplichtige lichamen geldt een achterwaartse verliesverrekeningstermijn van maar één jaar. Vooralsnog geldt wel een voorwaartse verrekentermijn van negen jaar voor deze verliezen. Maar het Belastingplan 2019 en de Wet Bronbelasting 2020 verkorten vanaf 2019 de voorwaartse verliesverrekening voor ab- en Vpb-verliezen tot zes jaar.

 

Volgorde verrekening

De hoofdregel is dat men de oudste openstaande verliezen het eerst verrekent. Vanwege de inkorting van de voorwaartse verliesverrekeningstermijn voor box 2 en de vennootschapsbelasting zal echter een uitzondering worden ingevoerd. Daardoor zal een verlies uit 2019 eerder te verrekenen zijn dan een verlies uit 2017 of 2018. En een verlies uit 202 zal voorrang hebben op een verlies uit 2018.

 

Formalisering verliesverrekening

De Belastingdienst stelt de hoogte van een te verrekenen verlies vast in een zogeheten verliesvaststellingsbeschikking. De inspecteur verdeelt een eventueel box 1-verlies in zo’n beschikking in ondernemingsverliezen en niet-ondernemingsverliezen. Men kan in bezwaar en beroep gaan tegen een verliesvaststellingsbeschikking. Daarnaast stelt de fiscus de achterwaartse en voorwaartse verliesverrekening vast in voor bezwaar vatbare beschikkingen. De inspecteur stelt de achterwaartse verliesverrekeningsbeschikking gelijktijdig op met het vaststellen van de aanslag over het jaar waarin het verlies is ontstaan. Het opstellen van de voorwaartse verliesverrekeningsbeschikking valt samen met het vaststellen van de aanslag over het jaar waarmee het verlies wordt verrekend.

 

Geen herleving van verdampte verliezen

In een zaak voor Rechtbank Noord-Holland had een ondernemer eind 2015 van de Belastingdienst een beschikking ontvangen waarin stond dat de aanslag inkomstenbelasting/ premies volksverzekeringen over 2007 opnieuw was berekend. Daarbij was overigens de verschuldigde belasting niet gewijzigd. Ter informatie had de inspecteur ook de verliesstanden opgenomen. Hij vermeldde een te verrekenen verlies uit andere jaren dat na de verrekening met de winst uit 2007 uitkwam op een te verrekenen verlies van € 532.261. De ondernemer vatte de beschikking op als een verliesvaststellingsbeschikking. Hij meende daarom dat hij in 2015 recht had op een bedrag van € 532.261 aan te verrekenen verliezen. Dit is echter niet het geval, zo oordeelt de rechtbank. De verliezen van de man dateerden van vóór 2005 en waren dus in 2015 al verdampt. De vermelding van het bedrag in de beschikking over de aanslag over 2007 deed de verdampte verliezen niet herleven. Het gaat hier namelijk niet om een verliesvaststellingsbeschikking, maar een verliesverrekeningsbeschikking.

 

Wet: art. 3.150, 3.152, 3.153 en 4.49 Wet IB 2001 en art. 20 Wet Vpb 1969

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland 12 september 2018 (gepubliceerd 27 september 2018), ECLI:NL:RBNHO:2018:8035

Filed Under: Nieuws, Verdieping, Verdieping, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Uitkeringen aan nabestaanden MH17-slachtoffer belast
Volgende artikel
Hoge btw-schuld is reden om vergrijpboete te minderen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Landbouwnormen 2025

Landelijke Landbouwnormen 2025 beschikbaar

De Landelijke Landbouwnormen 2025 zijn beschikbaar. Hierin zijn de normbedragen voor 2025 voor de meest gangbare kostenposten, en voor bepaalde bedrijfsmiddelen en voorraden voor agrarische bedrijven opgenomen.

duurzame bouwmachines, subsidie

Vaststelling Milieulijst 2026

De staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat heeft een regeling gepubliceerd tot wijziging van de Aanwijzingsregeling willekeurige afschrijving en milieu-investeringen 2009.

scholen en de kor; zonnepanelen

Vaststelling Energielijst 2026

De minister van Klimaat en Groene Groei heeft een regeling gepubliceerd met een wijziging van de Uitvoeringsregeling energie-investeringsaftrek 2001.

Brief ‘geen bron’ niet voor bezwaar vatbaar; verlies 2020 vervalt

Hof Den Haag oordeelt dat je niet tegen de standpuntbrief kunt procederen en dat het verlies 2020 uit de eenmanszaak niet aftrekbaar is wegens ontbrekende objectieve winstverwachting.

Onderzoek verschillen commerciële en fiscale jaarrekeningen

Het kabinet heeft onderzoek laten doen naar de verschillen tussen commerciële en fiscale jaarrekeningen en de mogelijke rol van deze verschillen bij fiscale fraude.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Tax accounting

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×