• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Uitkeringen aan nabestaanden MH17-slachtoffer belast

16 oktober 2018 door Laura Jentink

De erfgenamen van een slachtoffer bij de MH17-ramp moeten loonbelasting betalen over een verzekeringsuitkering die zij hebben ontvangen. Volgens Rechtbank Gelderland volgt uit de systematiek van de omkeerregeling dat de polisuitkeringen zijn belast bij de erfgenamen. Met een reactie van Laura Jentink.

Een werkneemster komt tijdens een zakenreis om bij de MH17-ramp. Haar nabestaanden ontvangen een uitkering op grond van een gecombineerde wereldwijde reis- en ongevallenverzekering. Deze is door de in de Verenigde Staten gevestigde moedermaatschappij van haar werkgever voor haar werknemers afgesloten.
De uitkering is belast bij de nabestaanden als loon uit vroegere dienstbetrekking.
De reisverzekering inclusief overlijdensrisicoverzekering maakte onderdeel uit van de arbeidsvoorwaarden. De premies voor de reisverzekering waren niet door de inhoudingsplichtige werkgever tot het loon gerekend. Daarom zijn de polisuitkeringen, gelet op de zogenoemde omkeerregel, wel belast omdat ze voortvloeien uit de dienstbetrekking. De nabestaanden kwalificeren als werknemer omdat zij loon genieten uit een (vroegere) dienstbetrekking van een ander.

Commentaar Laura Jentink

De rechtbank gaat voorafgaand aan de inhoudelijke behandeling in op de emotionele aspecten die aan deze procedure zijn verbonden. De rechtbank toont begrip voor de gevoelens die bij de nabestaanden leven en het verband dat de nabestaanden zien tussen het overlijden, de verzekeringsuitkering en de belastingheffing daarover. Bij het opstellen en toepassen van een belastingwet wordt echter geen rekening gehouden met de omstandigheden die tot een bepaald belastbaar feit leiden. De rechtbank merkt daarom op dat de achtergrond van een gebeurtenis – hoe tragisch ook – geen reden kan zijn voor de bestuursrechter of de Belastingdienst om de belastingwet niet toe te passen. De rechtbank merkt op dat alleen eventueel de minister van Financiën een dergelijke tegemoetkoming kan doen op grond van de hardheidsclausule.

Inhoudelijk kan over deze zaak worden opgemerkt dat het raadzaam is om met een scherp oog ook te kijken naar de ten aanzien van werknemers afgesloten verzekeringen. Loonbelasting wordt geheven over het belastbare loon. Als loon wordt aangemerkt al hetgeen uit een (vroegere) dienstbetrekking wordt genoten. Ook behoren tot het loon aanspraken om onder een voorwaarde één of meer uitkeringen te ontvangen. Als deze aanspraken zelf niet zijn belast als loon, dan zijn de uitkeringen die uit die aanspraken voortvloeien loon. Aanspraken op uitkeringen wegens overlijden of invaliditeit ten gevolge van een ongeval zijn wettelijk uitgezonderd van het loon.

Laura Jentink is auteur van Loonzaken.

Wet: art. 2 lid 1, 9, 10 lid 1 t/m 3, 11 lid 1 Wet LB 1964; art. 63 AWR

Jurisprudentie: Rechtbank Gelderland 9 oktober 2018, (ECLI:NL:RBGEL:2018:4322); Rechtbank Gelderland 9 oktober 2018, (ECLI:NL:RBGEL:2018:4323); Rechtbank Gelderland 9 oktober 2018, (ECLI:NL:RBGEL:2018:4319); Rechtbank Gelderland 9 oktober 018, (ECLI:NL:RBGEL:2018:4320); Rechtbank Gelderland 9 oktober 2018, (ECLI:NL:RBGEL:2018:4321)

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Heroverweging belastingmaatregelen
Volgende artikel
Verlies dat fiscus schrijft, blijft? Nee!

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBAMS:2026:4940 Rechtbank Amsterdam, 21-05-2026, AMS 24/6780

WOZ. Belastingjaren 2023, 2024 en 2025. Gewaardeerd aan de hand van het eigen aankoopcijfer. Beroep ongegrond. Verzoek om immateriële schadevergoeding toegewezen. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2026:4940&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:15429 Rechtbank Den Haag, 29-05-2026, 25/9231

Het in het jaar 2021 aan eiser uitgekeerde levenslooptegoed is terecht in het jaar 2021 belast. Er is geen sprake van een schending van artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens, een individuele en buitensporige last, een schending van het gelijkheidsbeginsel of een schending... lees verder

ECLI:NL:RBDHA:2026:15427 Rechtbank Den Haag, 29-05-2026, 25/7796

In geschil is of verweerder het verzoek van eiseres om als ANBI aangemerkt te worden terecht heeft afgewezen. De bewijslast dat eiseres aanspraak maakt op de ANBI-status rust op eiseres. Eiseres heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij aan de vereisten van de kwalitatieve toets voldoet. Eiseres heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat het gelijkheidsbeginsel is... lees verder

ECLI:NL:RBDHA:2026:15431 Rechtbank Den Haag, 29-05-2026, 25/5319

Verweerder heeft terecht geen rekening gehouden met een hogere afschrijving op machines en installaties en terecht een bijtelling voor privégebruik van de auto in aanmerking genomen. Ook is geen sprake van een schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Wel heeft verweerder zich lopende het beroep op het standpunt gesteld dat een bedrag van... lees verder

Looneis 30%-regeling ziet ook op vastgelegd vervolgsalaris

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat voor de looneis van de 30%-regeling niet alleen het tijdelijke opleidingsloon telt. Omdat bij indiensttreding al vaststaat dat de helikopterpiloot na haar opleiding een hoger salaris krijgt, voldoet zij aan de looneis.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×