• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Vertrouw niet op mededeling over verliesverrekening

31 juli 2017 door Giniraynha Poulina Leave a Comment

Het totaalbedrag van de nog verrekenbare verliezen wordt niet bij voor bezwaar vatbare beschikking vastgesteld, maar afzonderlijk als mededeling op het aanslagbiljet vermeld. Aan deze mededeling kan men niet het gerechtvaardigd vertrouwen ontlenen dat men het totaalbedrag nog kan verrekenen, aldus Rechtbank Zeeland-West-Brabant.

Op grond van de Wet VPB 1969 wordt een verlies verrekend met de belastbare winsten, mits het verlies is vastgesteld bij voor bezwaar vatbare beschikking. In 2013 had een B.V. een verlies van nihil. Dit was afzonderlijk vermeld op het aanslagbiljet en behelsde een voor bezwaar vatbare beschikking. Het totaalbedrag van de nog verrekenbare verliezen die betrekking hadden op de jaren 1996 tot en met 1999 en 2002 werden niet bij voor bezwaar vatbare beschikking vastgesteld. Dit stond ook op het aanslagbiljet. Tevens was op het aanslagbiljet vermeld dat de verrekening van verliezen is gebonden aan wettelijke termijnen en voorwaarden. Het totaalbedrag van de nog verrekenbare verliezen werd slechts als mededeling op het aanslagbiljet aangestipt. Noch uit de door de B.V. aangehaalde HR-arresten, noch uit de wet valt af te leiden dat ook deze mededeling moet worden aangemerkt als een voor bezwaar vatbare beschikking. Het oordeel van de rechtbank luidde dan ook dat de B.V. aan de mededeling op het aanslagbiljet niet het gerechtvaardigd vertrouwen kon ontlenen dat zij het totaalbedrag van € 23.925 (nog) kon verrekenen. Bovendien waren de verliezen over de jaren 1996 tot en met 1999 en 2002 te oud om te verrekenen.

 

Wet: artikel 20 en 20b Wet VPB 1969

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15 juni 2017, (gepubliceerd op 20 juli 2017), ECLI:NL:RBZWB:2017:3691

Vorige artikel
Conserverende aanslag pensioen van zeven ton vernietigd
Volgende artikel
Aansprakelijkheid voor indirecte bestuurder Nederlandse C.V.

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws, Vbp & Div.bel

Reader Interactions

Recente berichten

Groepsbijdrage mag niet alleen in binnenland aftrekbaar zijn

Nederland is niet de enige lidstaat van de EU die de rente over leningen tussen verbonden lichamen in verband met bepaalde transacties in aftrek beperkt.

Geheimhoudingsplicht advocaten

Intern beraad Belastingdienst mag geheim blijven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant keurt goed dat de Belastingdienst passages met betrekking tot zijn juridisch intern beraad geheim houdt.

verliesverrekening

Pas per element-benadering toe in oudere zaken

Op grond van de per element-benadering waren tot 1 januari 2018 bepaalde renteaftrekbeperkingen niet van toepassing als de rente toekwam aan een buitenlands lichaam.

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel.

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Belanghebbenden hebben de bevoegdheid om een raadsheer in een beroepsprocedure te wraken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

AGENDA

Masterclass verliesverrekening

Masterclass bedrijfswaardering

Online cursus afwaarderen en kwijtschelden van vorderingen

Recent nieuws

Europees Parlement wil hardere aanpak belastingparadijzen

Geen afboeking HIR voor over te dragen vastgoed

Geen btw over verkoop van in beslag genomen pand

steun culturele sector

Onderzoek naar belastingplicht voor buitenlandse artiesten en sporters

Wet bedrag ineens, RVU en verlofsparen gedeeltelijk in werking

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×