• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Conserverende aanslag pensioen van zeven ton vernietigd

28 juli 2017 door Giniraynha Poulina

Dat iemand in zijn IB-aangifte zelf aangeeft binnenlands belastingplichtig te zijn en bij de gemeente is ingeschreven, wil nog niet zeggen dat sprake is van een fiscale woonplaats in Nederland. Voor het bestaan van binnenlands belastingplicht moeten alle omstandigheden erop wijzen dat er een duurzame band van persoonlijke aard bestaat tussen de betrokkene en Nederland.

Een Nederlandse man had in zijn aangifte IB/PVV over het jaar 2010 aangegeven dat hij vanaf 14 december 2010 inwoner was van Thailand. Ook had hij een te conserveren inkomen in verband met opgebouwde pensioenaanspraken aangegeven van € 710.466. De inspecteur legde aan de man een aanslag op conform de ingediende aangifte. De man stelde dat hij al vóór 2010 was opgehouden in Nederland binnenlands belastingplichtige te zijn en dat de genoemde bepalingen van de Wet IB 2001 in strijd zijn met het Verdrag dan wel de goede verdragstrouw. Rechtbank Zeeland-West-Brabant vond het op grond van de feiten en omstandigheden niet aannemelijk dat de man in het jaar 2010 nog een duurzame band van persoonlijke aard had met Nederland. Hij verbleef sinds 2008 nagenoeg permanent in Thailand, waar hij een bungalow had laten bouwen. Hij had geen eigen woning in Nederland ter beschikking en had geen contacten van persoonlijke aard, anders dan de jaarlijkse bezoekjes van enkele dagen aan zijn moeder. Verder was de man tot december 2010 ingeschreven bij de gemeente om te voorkomen dat zijn Nederlandse zorgverzekering zou eindigen. De rechter vond dit irrelevant. De man was niet in 2010, maar eerder, opgehouden binnenlands belastingplichtig te zijn. Om die reden was het opleggen van de conserverende aanslag over dat jaar niet mogelijk.

 

Wet: artikel 2.1 Wet IB 2001 en artikel 4 AWR

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15 juni 2017 (gepubliceerd 20 juli 2017), ECLI:NL:RBZWB:2017:3697

Filed Under: BV & DGA, Financiële planning, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
DGA had wetenschap van deelname aan btw-fraude
Volgende artikel
Dossier kapitaalverzekeringen: flinke puzzel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

EU

Kwartaalrapportage lopende EU-wetgevingsvoorstellen

Minister Kaag biedt de Eerste en Tweede Kamer het verslag aan van de Eurogroep en Ecofinraad in Brussel op 16 en 17 januari 2023. Als bijlage is toegevoegd een kwartaalrapportage van lopende EU-wetgevingsonderhandelingen op het terrein van het ministerie van Financiën.

NOB en RB: maak bezwaar bij definitieve aanslagen inkomstenbelasting met box 3-heffing

De Belastingdienst stelt weer definitieve aanslagen inkomstenbelasting vast waarin box 3-inkomen is opgenomen. Dit betreft aanslagen over de jaren tot en met het belastingjaar 2021 en later dit jaar over het belastingjaar 2022.

onzakelijke lening

Rekening-courant vordering wordt niet zomaar afgekocht

Zo lang niet vast staat dat een dga onvoldoende verdiencapaciteit heeft om een schuld aan zijn bv af te lossen, is in beginsel geen sprake van een verkapte winstuitdeling.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Aanwijzing massaal bezwaar plus over kalenderjaren 2017 tot en met 2020

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd over de massaal bezwaar plus procedure voor de kalenderjaren 2017 tot en met 2020.

Overbruggingswet box 3 nader bekeken

De Overbruggingswet box 3 heeft drie categorieën. Rendement op spaartegoeden, rendement op overige bezittingen en schulden. Met name het hoge fictieve rendement op overige bezittingen kan voor veel mensen onredelijk uitpakken, aldus Nick van Bemmel in de focusuitzending van Tax Talks van januari 2023. Hoe ziet de nieuwe regeling voor box 3 op basis van... lees verder

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus MDR/DAC6 casuïstiek

Online cursus Werken in de grensstreek

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Ontwikkelingen Internationaal Belastingrecht

Online cursus Belastingheffing digitale platforms

Opleidingen

On demand cursus Wet toekomst pensioenen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Vastgoedfinanciering

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2023

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscaal reorganiseren in het mkb

Masterclass (excessief) lenen van en aan de B.V.

Masterclass inbreng in en terugkeer uit de bv

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×