• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Vertrouwensbeginsel eindigt niet bij wisseling van baan

28 augustus 2015 door robbert verleun

Als de Belastingdienst steeds de aangifte volgt, mag de belastingplichtige in beginsel erop vertrouwen dat hij de aangifte juist heeft ingediend. Bij een grote wijziging in omstandigheden kan dit vertrouwen komen te vervallen. Als de belastingplichtige van baan wisselt maar onder dezelfde omstandigheden hetzelfde werk blijft doen, is dit geen omstandigheid die opgewekt vertrouwen doet vervallen.

Een vrouw werkte in loondienst in de zorgsector. Zij verzorgde 24 uur per dag dementerende mensen. Dit had tot gevolg dat ze ook ’s avonds en ’s nachts moest werken, en daarmee ook haar woon-werkverkeer aflegde. In haar aangifte inkomstenbelasting 2008 en 2011 had zij reisaftrek opgevoerd, terwijl ze niet van het openbaar vervoer maar van haar eigen auto gebruik maakte. Over 2008 had de inspecteur de reisaftrek gecorrigeerd, maar na bezwaar ging hij ongemotiveerd toch akkoord met de reisaftrek. Tijdens de aanslagenregeling 2011 meldde de Belastingdienst dat het opgewekte vertrouwen over 2008 was komen te vervallen omdat ze per februari 2011 van baan was veranderd, en zodoende nog maar recht had op een maand reisaftrek.

 

Zelfde omstandigheden

Rechtbank Gelderland was het met de inspecteur eens dat de vrouw geen recht had op reisaftrek. Ze maakte namelijk geen gebruik van het openbaar vervoer, waardoor ze niet voldeed aan de wettelijke eisen van de reisaftrek. Hof Arnhem-Leeuwarden was het echter met de vrouw eens dat wel degelijk sprake was van opgewekt vertrouwen. De inspecteur had bij de vrouw redelijkerwijs de indruk gewekt dat hij de reisaftrek voor het jaar 2008 bewust had geaccepteerd. Aangezien de omstandigheden in januari 2011 hetzelfde waren als in 2008, moest het beroep op het vertrouwensbeginsel worden gehonoreerd. Omdat de vrouw bij haar nieuwe werkgever onder dezelfde omstandigheden hetzelfde werk deed, was het hof van oordeel dat een beroep op het vertrouwensbeginsel ook slaagde.

 

Wet: artikel 3.87, eerste lid Wet IB 2001

Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden, 4 augustus 2015 (gepubliceerd 21 augustus 2015), ECLI:NL:GHARL:2015:5800

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nieuwe conclusies in tipgeverszaak
Volgende artikel
Aanschafbelasting en bijtelling plug-in hybrides omhoog

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers

Minister Heinen stuurt het ontwerpwijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak naar de Staten-Generaal voor voorhang.

ministerie financien

Actuele Onderwerpen toezeggingen en moties MvF

Overzicht van actuele onderwerpen, moties en toezeggingen waarover de Tweede Kamer eerder vragen over heeft gesteld, waarover toezeggingen zijn gedaan of die in voorgaande brieven zijn aangekondigd.

online aangifte erfbelasting

Stand van zaken Belastingdienst

Staatssecretaris Eerenberg schetst de stand van zaken bij de Belastingdienst, met nadruk op het op orde brengen en houden van de basis, het terugwinnen van vertrouwen en het voorbereiden van de organisatie op de toekomst.

app toeslagen

Standpunt duur bewaarplicht van verkeersgegevens door telecomproviders

De Kennisgroep AVG & privacy en de Kennisgroep formeel recht hebben de vraag beantwoord of telecomproviders verkeersgegevens voor het einde van de fiscale bewaartermijn (artikel 52 AWR) mogen vernietigen, ten einde te voldoen aan artikel 11.5, tweede lid, van de Telecommunicatiewet.

zwartspaarder

Grote gevolgen, onzekere opbrengsten: onderzoek naar anti-witwasaanpak bankensector

De antiwitwascontroles van banken brengen hoge kosten met zich mee en kunnen grote gevolgen hebben voor mensen, terwijl onduidelijk is in hoeverre ze daadwerkelijk effectief zijn. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer in een recent rapport.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×